A parte que falta: O clitóris no encontro regional sul de ensino de biologia
DOI:
https://doi.org/10.21527/2179-1309.2026.123.17849Palavras-chave:
educação sexual, genitália, sexo/gênero, sexualidade, vulvaResumo
Por meio de uma pesquisa bibliográfica nos anais do evento Encontro Regional Sul de Ensino de Biologia (EREBio Sul), este estudo identificou a ausência de investigações que abordem o tema clitóris na área de ensino de biologia. Foi localizado apenas um trabalho que menciona o órgão de maneira pontual, e suas autoras não têm vínculos acadêmicos com o sul do país, mostrando que essa não é uma discussão privilegiada pelas vozes do sul educador. A partir disso, refletimos sobre os efeitos dessa ausência na área de ensino e construímos indicativos de caminhos pedagógicos e investigativos na forma de quatro pistas, no sentido de enfatizar a importância de mais estudos sobre o clitóris na pesquisa em ensino de biologia.
Referências
ALVES, Luísa de Lemos. Discursos sobre gêneros e sexualidades inscritos em corpos de livros didáticos de ciências (1970 - 1999). Dissertação (Mestrado em Educação) - Programa de Pós-graduação em Educação, Faculdade de Educação da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, p. 215. 2016. Disponível em: https://ppge.educacao.ufrj.br/disserta%C3%A7%C3%B5es2016/Dluisaalves.pdf. Acesso em: 15 fev. 2026.
BASKIN, L. et al. Development of the human penis and clitoris. Differentiation, v. 103, p. 74–85, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.diff.2018.08.001 . Acesso em: 15 fev. 2026.
CHALMERS, Alan. O que é ciência, afinal? São Paulo: Editora Brasiliense, 1993.
DI MARINO, Vincent; LEPIDI, Hubert. Anatomic study of the clitoris and the bulbo-clitoral organ. Springer, 2014. Disponível em: https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-319-04894-9. Acesso em: 25 abr. 2025.
GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
HEERDT, Bettina; BATISTA, Irinéa de Lourdes. Questões de gênero e da natureza da ciência na formação docente. Investigações em Ensino de Ciências, Porto Alegre, v. 21, n. 2, p. 30–51, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2016v21n2p30. Acesso em: 25 abr. 2025.
LAQUEUR, Thomas. Inventando o sexo: corpo e gênero dos gregos à Freud. Rio de Janeiro: Editora Relume Dumará, 2001.
LEVIN, Roy. The human sexual response: similarities and differences in the anatomy and function of the male and female genitalia: are they a trivial pursuit or a treasure trove? In: JANSSEN, E. (ed.). The psychophysiology of sex. Bloomington: Indiana University Press, 2007. Disponível em: https://iupress.org/9780253348982/the-psychophysiology-of-sex/#generate-pdf. Acesso em: 15 fev. 2026.
LEVIN, Roy. The clitoris: an appraisal of its reproductive function during the fertile years. Clinical Anatomy, [S.l.], v. 33, p. 136–145, 2019. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31691374/. Acesso em: 15 fev. 2026.
MASTERS, William; JOHNSON, Virginia. A conduta sexual humana. 3 ed. Rio de Janeiro: Editora Civilização humana, 1979.
MOURA, Breno Arsioli. O que é natureza da ciência e qual sua relação com a história e filosofia da ciência? Revista Brasileira de História da Ciência, v. 7, n. 1, p. 32-46, 2014. DOI: 10.53727/rbhc.v7i1.237. Disponível em: https://doi.org/10.53727/rbhc.v7i1.237. Acesso em: 15 fev. 2026.
MELO, Maria Eduarda; SCHMITT, Matheus D’Avila; TAVARES, Bruno. A parte que falta: clitóris e sua (sub)representação na ciência e na educação. Investigações em Ensino de Ciências, Porto Alegre, v. 29, n. 2, p. 365–393, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2024v29n2p365. Acesso em: 25 abr. 2025.
MELO, Maria Eduarda; TAVARES, Bruno; SCHMITT, Matheus D’Avila. A parte que falta: estado do (des)conhecimento sobre o clitóris nas áreas de pesquisa em Educação e em Ensino. In: LEONEL, André Ary; BRICK, Elizandro Maurício (org.). Educação em ciências sob diferentes perspectivas epistemológicas. São Paulo: Livraria da Física, 2025. p. 27–55. Disponível em: https://lfeditorial.com.br/produto/educacao-em-ciencias-sob-diferentes-perspectivas-epistemologicas/ . Acesso em: 7 dez. 2025.
O’CONNELL, Helen et al. Anatomical relationship between urethra and clitoris. The Journal of Urology, v. 159, p. 1892–1897, 1998. Disponível em: https://doi.org/10.1016/S0022-5347(01)63188-4 . Acesso em: 16 fev. 2026.
O’CONNEL, Helen; SANJEEVAN, Kalavampara; HUTSON, John. Anatomy of the clitoris. Journal of Urology, [S. l.], v. 174, p. 1189–1195, 2005. Disponível em: https://www.auajournals.org/doi/10.1097/01.ju.0000173639.38898.cd. Acesso em 15 fev. 2026.
PEDUZZI, Luiz Orlando de Quadro; RAICIK, Anabel Cardoso. Sobre a natureza da ciência: asserções comentadas para uma articulação com a história da ciência. Investigações em Ensino de Ciências, Porto Alegre, v. 25, n. 2, p. 19–55, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2020v25n2p19. Acesso em: 25 abr. 2025.
PINTO, Kaliane Nascimento dos Santos; RIBEIRO, Gabriel. Sobre ausências e presenças do clitóris em livros didáticos. Revista Imagens da Educação, Maringá, v. 15, n. 1, p. 181-203, 2025. Disponível em: https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/ImagensEduc/article/view/71611. Acesso em: 15 fev. 2026.
RAGO, Margareth. Os mistérios do corpo feminino, ou as muitas descobertas do “amor venéris”. Projeto História: Revista do Programa de Estudos Pós-Graduados de História, [s. l.], v. 25, 2002 . Disponível em: https://revistas.pucsp.br/revph/article/view/10587 . Acesso em: 15 fev. 2026.
RAMOS, Mariela. Claudete. Precisamos falar sobre o clitóris na escola: Investigando representações de estudantes de graduação em biologia acerca do clitóris. 2018. Trabalho de Conclusão de Curso (Licenciatura em Ciências Biológicas) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2018. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/188062. Acesso em: 15 fev. 2026.
SANTOS, Helane Súzia Silva dos; BRITO, Maria dos Remédios de; SILVA, Carlos Augusto Silva e. Experimentações em aulas de biologia: sistema reprodutor… sexualidade... e…. In: VI Encontro Nacional de Ensino de Biologia e VIII Encontro Regional de Ensino de Biologia Regional 3, Niterói. Anais [...] VI ENEBIO E VIII EREBIO Regional 3, 2016, p. 4219-4228. Disponível em: https://sbenbio.org.br/publicacoes/anais/VI_Enebio/VI_Enebio_completo.pdf . Acesso em: 15 fev. 2026.
SÁ-SILVA, Jackson Ronie; ALMEIDA, Cristóvão Domingos de; GUINDANI, Joel Felipe. Pesquisa documental: pistas teóricas e metodológicas. Revista Brasileira de História & Ciências Sociais, v. 1, n. 1, 2009. Disponível em: https://periodicos.furg.br/rbhcs/article/view/10351. Acesso em: 15 fev. 2026.
SCHMITT, Matheus D’ávila; MELO, Maria Eduarda; TAVARES, Bruno. A parte que falta: clitóris e sua (sub)representação no ensino de biologia. In. IX Encontro Nacional de Ensino de Biologia, Belo Horizonte. Anais [...] IX ENEBIO, 2024, s/p. Disponível em: https://publicacoes.sbenbio.org.br/trabalhos/e0300.pdf. Acesso em: 06 dez. 2025.
SCHMITT, Matheus D’avila; MELO, Maria Eduarda; TAVARES, Bruno. A parte que falta: o conteúdo apresentado sobre clitóris em um “vídeo que se diz aula” de Biologia. Revista de Ensino de Biologia da SBEnBio, [S. l.], v. 18, n. 1, p. 114–133, 2025. Disponível em: https://renbio.org.br/index.php/sbenbio/article/view/1652. Acesso em: 7 dez. 2025.
TAVARES, Bruno; MELO, Maria Eduarda; SCHMITT, Matheus D’avila. A parte que falta: uma análise comparativa entre o conteúdo sobre clitóris e pênis em livros didáticos de ciências do PNLD 2024. Ensaio: Pesquisa em Educação em Ciências. 2025. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/ensaio/article/view/55702. Acesso em: 16 nov. 2025.
ULOKO, Maria; ISABEY, Erika; PETERS, Blair. How many nerve fibers innervate the human glans clitoris: a histomorphometric evaluation of the dorsal nerve of the clitoris. The Journal of Sexual Medicine, v. 20, n. 3, p. 247–252, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1093/jsxmed/qdac027 . Acesso em: 16 fev. 2026.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Bruno Tavares, Maria Eduarda de Melo, Matheus D'avila Melo Schmitt
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ao publicar na Revista Contexto & Educação, os autores concordam com os seguintes termos:
Os trabalhos seguem a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato;
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, inclusive comercial.
Essas permissões são irrevogáveis, desde que respeitados os seguintes termos:
Atribuição — os autores devem ser devidamente creditados, com link para a licença e indicação de eventuais alterações realizadas.
Sem restrições adicionais — não podem ser aplicadas condições legais ou tecnológicas que restrinjam o uso permitido pela licença.
Avisos:
A licença não se aplica a elementos em domínio público ou cobertos por exceções legais.
A licença não garante todos os direitos necessários para usos específicos (ex.: direitos de imagem, privacidade ou morais).
A revista não se responsabiliza pelas opiniões expressas nos artigos, que são de exclusiva responsabilidade dos autores. O Editor, com o apoio do Comitê Editorial, reserva-se o direito de sugerir ou solicitar modificações quando necessário.
Somente serão aceitos artigos científicos originais, com resultados de pesquisas de interesse que não tenham sido publicados nem submetidos simultaneamente a outro periódico com o mesmo objetivo.
A menção a marcas comerciais ou produtos específicos destina-se apenas à identificação, sem qualquer vínculo promocional por parte dos autores ou da revista.
Contrato de Licença (para artigos publicados a partir de outubro/2025): Os autores mantém os direitos autorais sobre seu artigo, e concedem a Revista Contexto & Educação o direito de primeira publicação.
