Da expectativa de uma ágora virtual a um panóptico digital: Disrupções políticas e democráticas da era da quantificação
DOI:
https://doi.org/10.21527/2176-6622.2023.59.13850Palabras clave:
Selecionado:derechos digitales, nuevas tecnologías de la información y la comunicación, democracia, controlResumen
La investigación original de este artículo tuvo como objetivo explorar los principales factores de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación que provocan las rupturas institucionales verificadas hoy, especialmente en lo que respecta a los pilares de la democracia y el instituto del control estatal. En otras palabras, se intentó comprender el camino que tomó la tecnología digital para provocar la aparente disrupción institucional, aparentemente capaz de corromper y superar al propio poder estatal. Para ello, se partió del supuesto de que las nuevas tecnologías de la información y la comunicación tienen un potencial beneficioso, suficiente para conformar el ideal de un “ágora virtual”, pero fueron pervertidas por intereses económicos y políticos de una “economía de datos” guiada por por “algoritarismo”, resultando en un aparente “panóptico digital”. Así, investigamos la evolución de las tecnologías de la información y la comunicación desde la aparición de Internet hasta la fase actual, denominada "web 3.0"/"era de la cuantificación". Aún así, se concluyó que las expectativas democráticamente beneficiosas de un entorno virtual generalizado no se confirmaron, ya que los factores deletéreos de este entorno las superaron y comenzaron a comprometer el instituto estatal de control y la autoridad de las instituciones estatales. Además, se destaca que se trata de una investigación exploratoria y descriptiva, utilizando el método observatorio-inductivo, a través de un procedimiento técnico bibliográfico, realizado a través de la recolección de datos, o sea, a través de una revisión bibliográfica de la literatura relevante.
Citas
ARAÚJO, R.; PENTEADO, C.; SANTOS, M. Democracia digital e experiências de e-participação: webativismo e políticas públicas. História, Ciências, Saúde, Manguinhos, RJ, v. 22, p. 1.597-1.619, supl., dez. 2015.
BOLZAN DE MORAIS, J. L.; FESTUGATTO, A. M. F. A democracia desinformada: eleições e fake news. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2021.
BONAVIDES, Paulo. Curso de direito constitucional. 35. ed. São Paulo: Malheiros, 2020.
BRASIL, R. F. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 4 jan. 2023.
BRITO, A. Direito, (r)evolução e trabalho: uma discussão do papel do Estado frente aos impactos da quarta revolução industrial. 2020. Dissertação (Mestrado em Direito) – Centro Universitário Christus, Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Processo e Direito ao Desenvolvimento, Fortaleza, 2020.
COLOMBO, J.; LUCCA FILHO, J. Internet das coisas (IoT) e indústria 4.0: revolucionando o mundo dos negócios. Interface tecnológica, Taquaritinga, v. 15, n. 2, p. 72-85, 2018.
FLORES, N.; MARTINEZ, T. A cultura das mídias sociais e os limites morais do mercado. Revista Brasileira de Direito, Passo Fundo, v. 15, n. 2, p. 212-231, maio/ago. 2019.
FORBES. The winning formula: how leading organizations are leveraging the internet of things. 2018. Disponível em: https://www.forbes.com/sites/insights-inteliot/2018/08/24/the-winning-formula-how-leading-organizations-are-leveraging-the-internet-of-things/#5ae7d50220d2. Acesso em: 4 jan. 2023.
GALINARI, M. Identificando os “discursos de ódio”: um olhar retórico-discursivo. Revista de Estudos da Linguagem, Belo Horizonte, v. 28, n. 4, p. 1.697-1.746, out./dez. 2020.
HABERMAS, J. Direito e democracia: entre facticidade e validade I. 4. ed. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.
HOBBES, T. Leviatã. São Paulo: Martin Claret, 2014.
HOFFMAM, F. Possibilidades e desafios para uma (Ciber)democracia mundial. Prisma Jurídico, São Paulo, v. 15, n. 1, p. 51-76, jan./jun. 2016.
JANUÁRIO, S. B. B.; CORREA, R. F. A cidadania nas pontas dos dedos: um panorama por meio dos aplicativos cívicos no Brasil. Em Questão, Porto Alegre, v. 27, n. 1 p. 160-184, jan./mar. 2021.
KELSEN, H. Teoria pura do direito. 8. ed. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2012.
LÔBO, E.; BOLZAN DE MORAIS, J. L.; NEMER, D. Democracia algorítmica: o futuro da democracia e o combate às milícias digitais no Brasil. Revista Culturas Jurídicas, Niterói, v. 7, n. 7, p. 255-276, maio/ago. 2020.
LÔBO, E.; BOLZAN DE MORAIS, J. L. Novas tecnologias e os hodiernos modelos de comunicação nas eleições brasileiras de 2018. Revista Novos Estudos Jurídicos, Itajaí, v. 24, p. 1.056-1.087, set./dez. 2019.
MAGALHÃES, J. L. Submissões, permissões e pactos: democracia, constituição e a alternativa do Estado plurinacional. In: FABRIZ, D.; FARO, J.; ULHOA, P. et al. (org.). Direito das futuras gerações. Vitória: Cronograma, 2013.
MORAIS, R.; MONTEIRO, R. A indústria 4.0 e o impacto na área de operações: um ensaio. In: KNIESS, C.; PEDRON, C.; MARTENS, C. et al. (org.). SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE GESTÃO DE PROJETOS, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE, 5., 2016. São Paulo. Anais [...]. São Paulo: Singep, 2016.
OLIVEIRA, C.; SILVA, R. Democracia e esfera pública no mundo digital. Revista Eletrônica Direito e Sociedade, Canoas, v. 8, n. 3, p. 105-129, set./dez. 2020.
PRUDENTE, S. E. Considerações sobre identificações e afetividade na política. Revista Affectio Societatis, v. 14, n. 27, p. 206-226, jul./dez. 2017.
SANTOS, J. C. S. Informação, democracia digital e participação política: uma breve revisão teórico-analítica. Em Questão, Porto Alegre, v. 19, n. 2, p. 195-216, jul./dez. 2013.
SCHIRMER, L.; DALMOLIN, A. O discurso de ódio biopolítico nas redes. In: 4º CONGRESSO INTERNACIONAL DE DIREITO E CONTEMPORANEIDADE: MÍDIAS E DIREITOS DA SOCIEDADE EM REDE 2017. Santa Maria: UFSM, 2017. Disponível em: https://www.ufsm.br/app/uploads/sites/563/2019/09/1-2-2.pdf
SILVA, J. A. Curso de direito constitucional positivo. 43. ed. São Paulo: Malheiros, 2020.
TRINDADE, G.; CAMPELO, O.; CARVALHO, R. Democracia no passado, no presente e no futuro: da polis ao mundo digital. Arquivo Jurídico, Teresina, v. 7, n. 1, p. 110-127, jan./jun. 2020.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Ao publicar na Revista Direito em Debate, os autores concordam com os seguintes termos:
Os trabalhos seguem a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato;
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, inclusive comercial.
Essas permissões são irrevogáveis, desde que respeitados os seguintes termos:
Atribuição — os autores devem ser devidamente creditados, com link para a licença e indicação de eventuais alterações realizadas.
Sem restrições adicionais — não podem ser aplicadas condições legais ou tecnológicas que restrinjam o uso permitido pela licença.
Avisos:
A licença não se aplica a elementos em domínio público ou cobertos por exceções legais.
A licença não garante todos os direitos necessários para usos específicos (ex.: direitos de imagem, privacidade ou morais).
A revista não se responsabiliza pelas opiniões expressas nos artigos, que são de exclusiva responsabilidade dos autores. O Editor, com o apoio do Comitê Editorial, reserva-se o direito de sugerir ou solicitar modificações quando necessário.
Somente serão aceitos artigos científicos originais, com resultados de pesquisas de interesse que não tenham sido publicados nem submetidos simultaneamente a outro periódico com o mesmo objetivo.
A menção a marcas comerciais ou produtos específicos destina-se apenas à identificação, sem qualquer vínculo promocional por parte dos autores ou da revista.
Contrato de Licença (para artigos publicados a partir de 2026): Os autores mantém os direitos autorais sobre seu artigo, e concedem à Revista Direito em Debate o direito de primeira publicação.
