Quando criacionismo e evolucionismo tornam-se indistintos: lições a partir da crítica de David Hume às explicações da natureza em sua totalidade

Autores

  • Eduardo Salles O. Barra Departamento de Filosofia, Universidade Federal do Paraná

DOI:

https://doi.org/10.21527/2179-1309.2011.86.4-22

Resumo

O artigo analisa o ambicioso projeto de Richard Dawkins em Deus, um delírio (2007) compreendendo-o como uma tentativa – talvez inédita – de confrontar as teses criacionistas no seu próprio domínio, qual seja, o domínio das questões metafísicas ou cosmológicas. Assim compreendido o embate entre criacionismo e evolucionismo, é possível levantar dúvidas sobre o alinhamento preferencial do filósofo David Hume (1711-1776) com os defensores do evolucionismo. Seria a crítica de Hume ao teísmo também uma peça em defesa do ateísmo à la Dawkins? Espera-se ao final deste artigo mostrar que as possíveis respostas a essa pergunta devem ser predominantemente negativas.

Downloads

Publicado

2012-09-14

Como Citar

Barra, E. S. O. (2012). Quando criacionismo e evolucionismo tornam-se indistintos: lições a partir da crítica de David Hume às explicações da natureza em sua totalidade. Revista Contexto & Educação, 26(86), 4–22. https://doi.org/10.21527/2179-1309.2011.86.4-22

Edição

v. 26 n. 86 (2011)

Seção

Artigos

Licença

Ao publicar na Revista Contexto & Educação, os autores concordam com os seguintes termos:

Os trabalhos seguem a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite:

Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato;

Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, inclusive comercial.

 

Essas permissões são irrevogáveis, desde que respeitados os seguintes termos:

Atribuição — os autores devem ser devidamente creditados, com link para a licença e indicação de eventuais alterações realizadas.

Sem restrições adicionais — não podem ser aplicadas condições legais ou tecnológicas que restrinjam o uso permitido pela licença.

Avisos:

A licença não se aplica a elementos em domínio público ou cobertos por exceções legais.

A licença não garante todos os direitos necessários para usos específicos (ex.: direitos de imagem, privacidade ou morais).

A revista não se responsabiliza pelas opiniões expressas nos artigos, que são de exclusiva responsabilidade dos autores. O Editor, com o apoio do Comitê Editorial, reserva-se o direito de sugerir ou solicitar modificações quando necessário.

Somente serão aceitos artigos científicos originais, com resultados de pesquisas de interesse que não tenham sido publicados nem submetidos simultaneamente a outro periódico com o mesmo objetivo.

A menção a marcas comerciais ou produtos específicos destina-se apenas à identificação, sem qualquer vínculo promocional por parte dos autores ou da revista.

Contrato de Licença (para artigos publicados a partir de outubro/2025): Os autores mantém os direitos autorais sobre seu artigo, e concedem a Revista Contexto & Educação o direito de primeira publicação.