APLICAÇÃO DA TÓPICA JURÍDICA NO DIREITO AMBIENTAL: ANÁLISE DE UM CASO CONCRETO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
DOI:
https://doi.org/10.21527/2176-6622.2016.45.45-69Resumen
O presente artigo pretende, a partir de um caso prático vivenciado em um procedimento administrativo de licenciamento ambiental no estado de Minas Gerais, ilustrar a aplicação da tópica concretista, em especial a desenvolvida por Friedrich Müller, avaliando seus elementos e a desenvoltura da metódica para a decisão em concreto de dada situação-problema.
A tópica de viés concretista, inspirada na tópica “pura” resgatada no âmbito jurídico por Theodor Viehweg (1907-1988), surge como um dos modelo de superação do positivismo legalista.
Os balizamentos para a interpretação e os elementos de trabalho de que se vale a tópica concretista ofertam para a Teoria do Direito um modelo de superação do paradigma estabelecido pelo positivismo, centrado não mais apenas no teor literal de determinada prescrição normativa, mas em todo um aporte de elementos hábeis à construção de uma decisão voltada para o caso concreto.
Após a apresentação do caso prático com a delimitação do problema, proceder-se-á a uma breve análise da tópica, com ênfase em Viehweg e Müller, para então buscar-se uma solução individualizada ao caso concreto analisado com os recursos emprestados pela tópica concretista desse último autor, concluindo-se que a tópica, encarada como técnica de pensar problemático, conduz a uma decisão jurídica não apenas formalmente correta, mas materialmente adequada, a partir da análise do caso concreto.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Ao publicar na Revista Direito em Debate, os autores concordam com os seguintes termos:
Os trabalhos seguem a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato;
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, inclusive comercial.
Essas permissões são irrevogáveis, desde que respeitados os seguintes termos:
Atribuição — os autores devem ser devidamente creditados, com link para a licença e indicação de eventuais alterações realizadas.
Sem restrições adicionais — não podem ser aplicadas condições legais ou tecnológicas que restrinjam o uso permitido pela licença.
Avisos:
A licença não se aplica a elementos em domínio público ou cobertos por exceções legais.
A licença não garante todos os direitos necessários para usos específicos (ex.: direitos de imagem, privacidade ou morais).
A revista não se responsabiliza pelas opiniões expressas nos artigos, que são de exclusiva responsabilidade dos autores. O Editor, com o apoio do Comitê Editorial, reserva-se o direito de sugerir ou solicitar modificações quando necessário.
Somente serão aceitos artigos científicos originais, com resultados de pesquisas de interesse que não tenham sido publicados nem submetidos simultaneamente a outro periódico com o mesmo objetivo.
A menção a marcas comerciais ou produtos específicos destina-se apenas à identificação, sem qualquer vínculo promocional por parte dos autores ou da revista.
Contrato de Licença (para artigos publicados a partir de 2026): Os autores mantém os direitos autorais sobre seu artigo, e concedem à Revista Direito em Debate o direito de primeira publicação.
