Política de cotas nas universidades federais gaúchas: Desafios, sobras de vagas e processos seletivos
DOI:
https://doi.org/10.21527/2176-6622.2025.64.14383Palabras clave:
Políticas de cotas, Ensino superior, Universidades federais, Inclusão social, Sobras de vagasResumen
O estudo analisa as políticas de cotas nas universidades federais gaúchas, com foco na UNIPAMPA, FURG e UFPel, examinando seus processos seletivos e a problemática da sobra de vagas. A pesquisa busca compreender como a Lei de Cotas se efetiva na prática e quais os desafios persistem para a garantia do direito à educação superior. A abordagem metodológica é qualitativa, com método dedutivo, utilizando análise documental e revisão bibliográfica. Os resultados apontam que, embora as cotas representem um avanço significativo na promoção da inclusão social, ainda existem obstáculos relacionados à permanência, à ocupação integral das vagas e às desigualdades estruturais que atravessam o ensino superior público brasileiro. O estudo contribui para o debate sobre a efetividade das políticas afirmativas e a necessidade de seu aperfeiçoamento.
Citas
ALEXY, R. Teoria dos Direitos Fundamentais. Trad. Virgílio Afonso da Silva. 4. ed. São Paulo: Malheiros, 2015.
BELCHIOR, E. B. Não deixando a cor passar em branco: o processo de implementação de cotas para estudantes negros na Universidade de Brasília. 2006. Dissertação (Mestrado em Sociologia) – Universidade de Brasília, Brasília, 2006.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico, 1988.
BRASIL. Lei. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Diário Oficial, Brasília, DF, 1996.
BRASIL. Lei n° 12.711, de 29 de agosto de 2012. Dispõe sobre o ingresso nas universidades federais e nas instituições federais de ensino técnico de nível médio e dá outras providências, 2012.
DAFLON, V. T.; FERES JUNIOR, J.; CAMPOS, L. A. Ações afirmativas raciais no Ensino Superior público brasileiro: um panorama analítico. Cadernos de Pesquisa, v. 43, p. 302-327, 2013.
FREIRE, J. L.; ARAÚJO, J. C. S. A educação em direitos humanos e os marcos legais norteadores. Revista Intersaberes, v. 16, n. 38, p. 818-840, 2021.
FURG. Universidade Federal do Rio Grande. Processo seletivo simplificado. Disponível em: https://coperse.furg.br/2022/ps-2022-especifico-simplificado. Acesso em: 29 jul. 2022.
HÄBERLE, P. Der cooperative Verfassungsstaat – aus Kultur un dals Kultur. Berlin: Duncker & Humblot, 2013.
KARNOPP, L. R. Nem um passo atrás: o direito fundamental social à educação no âmbito da União Federal frente ao novo regime fiscal instituído pela Emenda Constitucional n. 95/2016. 2020. Dissertação (Mestrado em Direito) – Universidade Federal de Pelotas, 2020.
MASSAÚ, G. C. A perspectiva da solidariedade a ser considerada pelo direito. Revista de Ciências Jurídicas e Econômicas, v. 4, p. 133-148, 2012.
SANTOS, A. P. Itinerário das ações afirmativas no Ensino Superior público brasileiro: dos ecos de Durban à Lei das Cotas. Revista de Ciências Humanas, v. 8, n. 2, p. 289-317, 2012.
SARLET, I. W. A eficácia dos Direitos Fundamentais. Uma teoria geral dos direitos fundamentais na perspectiva constitucional. 10. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009.
SARLET, I. W. Os direitos fundamentais sociais na ordem constitucional brasileira. Revista PGE, Porto Alegre, v. 25, n. 55, p. 29-69, 2002.
SARLET, I. W.; MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Curso de Direito Constitucional. 10. ed. São Paulo: Editora Saraiva, 2021. Disponível em: Minha Biblioteca
SISU. Sistema de Seleção Unificada. Portal de acesso ao Ensino Superior. Disponível em https://acessounico.mec.gov.br/sisu. Acesso em: 3 ago. 2022.
SOARES, L. G. Desafios dos alunos de classes menos facorecidas para ingressar e permanecer na Universidade. Revista Extensão & Cidadania, v. 2, n. 4, 2014.
SOUSA, E. F. D. Série IDP – Direito à educação – requisito para o desenvolvimento do país. 1. ed. São Paulo: Editora Saraiva, 2012.
TREVISOL, J. V.; NIEROTKA, R. L. “Lei das cotas” e as políticas de democratização do acesso ao Ensino Superior público brasileiro. Quaestio – Revista de Estudos em Educação, v. 17, n. 2, 2015.
UFPEL. Universidade Federal de Pelotas. Governo corta 32 bilhões do orçamento do MEC. Disponível em: https://wp.ufpel.edu.br/dce/governo-corta-r-32-bilhoes-do-orcamento-do-mec funcionamento-de-universidades-fica-ameacado/Acesso em: 1º ago. 2022a.
UFPEL. Universidade Federal de Pelotas. Nota de gestão. Disponível em: https://ccs2.ufpel.edu.br/wp/2022/06/01/nota-da-gestao-cortes-no-orcamento/ Acesso em: 1º ago. 2022b.
UFPEL. Universidade Federal de Pelotas. Processo seletivo simplificado. Disponível em: https://wp.ufpel.edu.br/cra/editais-processo-seletivo-simplificado/ Acesso em: 29 jul. 2022c.
UNB. Universidade de Brasília. Análise do sistema de cotas para negros na Universidade de Brasília: período 2º semestre de 2004 ao 1º semestre de 2013. Disponível em: https://apublica.org/wp-content/uploads/2018/04/RELATO%CC%81RIOFINAL_Ana%CC%81lise-do-Sistema-de-Cotas-Para-Negros-da-UnB.pdf. Acesso em: 13 set. 2022.
UNIPAMPA. Universidade Federal do Pampa. Chamada pela nota do ENEM. Disponível em: https://sites.unipampa.edu.br/ingresso/chamada-por-notas-do-ensino-medio-2022-2/. Acesso em: 29 jul. 2022.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Ao publicar na Revista Direito em Debate, os autores concordam com os seguintes termos:
Os trabalhos seguem a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato;
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, inclusive comercial.
Essas permissões são irrevogáveis, desde que respeitados os seguintes termos:
Atribuição — os autores devem ser devidamente creditados, com link para a licença e indicação de eventuais alterações realizadas.
Sem restrições adicionais — não podem ser aplicadas condições legais ou tecnológicas que restrinjam o uso permitido pela licença.
Avisos:
A licença não se aplica a elementos em domínio público ou cobertos por exceções legais.
A licença não garante todos os direitos necessários para usos específicos (ex.: direitos de imagem, privacidade ou morais).
A revista não se responsabiliza pelas opiniões expressas nos artigos, que são de exclusiva responsabilidade dos autores. O Editor, com o apoio do Comitê Editorial, reserva-se o direito de sugerir ou solicitar modificações quando necessário.
Somente serão aceitos artigos científicos originais, com resultados de pesquisas de interesse que não tenham sido publicados nem submetidos simultaneamente a outro periódico com o mesmo objetivo.
A menção a marcas comerciais ou produtos específicos destina-se apenas à identificação, sem qualquer vínculo promocional por parte dos autores ou da revista.
Contrato de Licença (para artigos publicados a partir de 2026): Os autores mantém os direitos autorais sobre seu artigo, e concedem à Revista Direito em Debate o direito de primeira publicação.
