Effectiveness of the greve law of public servants
DOI:
https://doi.org/10.21527/2176-6622.2023.59.7828Abstract
The strike of public and private workers is a fundamental right constitutionally protected. As a fundamental right, it has immediate full effectiveness and can only be mitigated by the principle of proportionality and reasonableness when in conflict with another fundamental right. Collective Labor Law is based on three fundamental pillars: the Right to Organize, the Right to Collective Bargaining and the Right of Strike. To the public servants, only the right to free trade union association and the right to strike remained consolidated. Thus, the work aims to verify whether or not it is possible to the effectiveness of the right to strike of public servants, in the absence of the right to collective bargaining. Also, it is part of the object of the study, whether or not it is possible to collective bargaining in the public service with binding effectiveness. For this, the work does a theoretical research. The relevance of the work is justified by a constitutionally guaranteed right, however, that it is not known how effective it is in relation to the servants. According to the Federal Supreme Court, the right to strike is a rule of limited effectiveness, lacking a law for its regulation. In view of the legislative omission, the Supreme, by means of a judgment of injunction, determined the application of the Strike Law of the private sector to the public sector, guaranteeing the employees the right to claim for better working conditions and salary. However, it remains to be seen whether this right of strike extended to public servants can be exercised effectively, without the collaboration of the right to collective bargaining.
References
ALEXY, R. Teoria dos direitos fundamentais. 2. ed. 5. Tiragem. São Paulo: Malheiros, 2017.
ALTAFIN, I. G. Sindicatos cobram direito de negociação coletiva no serviço público. 2015. Disponível em: http://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2015/06/01/sindicatos-cobram-direito-de-negociacao-coletiva-no-servico-publico. Acesso em: 15 out. 2021.
BELFORT, F. Apontamentos de direito coletivo. São Luís: Lithograf, 2005.
BONAVIDES, P.; DE ANDRADE, P. História Constitucional do Brasil. Porto, Portugal: Universidade Portucalense Infante D. Henrique, 2003.
BRASIL. Consolidação das Leis do Trabalho: aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943. Rio de Janeiro: Imprensa Nacional, 1943.
BRASIL. Decreto-lei nº 9.070, de 15 de março de 1946. Dispõe sobre a suspensão ou abandono coletivo do trabalho e dá outras providências. Diário Oficial da União, seção 1, Rio de Janeiro, RJ, 16 mar. 1946.
BRASIL. Lei nº 1.711, de 28 de outubro de 1952. Dispõe sobre o Estatuto dos Funcionários Públicos Civis da União. Diário Oficial da União, seção 1, Rio de Janeiro, RJ, 01 nov. 1952.
BRASIL. Lei nº 4.330, de 1º de junho de 1964. Regula o direito de greve, na forma do art. 158, da Constituição Federal. Diário Oficial da União, seção 1, Brasília, DF, 3 jun. 1964, retificado em 15 jun. 1964 e retificado em 19 jun. 1964.
BRASIL. Lei nº 7.170, de 14 de dezembro de 1983. Define os crimes contra a segurança nacional, a ordem política e social, estabelece seu processo e julgamento e dá outras providências. Diário Oficial da União, seção 1, Brasília, DF, 15 dez. 1983.
BRASIL. Lei nº 7.783, de 28 de junho de 1989. Dispõe sobre o exercício do direito de greve, define as atividades essenciais,
regula o atendimento das necessidades inadiáveis da comunidade, e dá outras providências. Diário Oficial da União, seção 1, Brasília, DF, 29 jun. 1989.
BRASIL. Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990. Dispõe sobre o regime jurídico dos servidores públicos civis da União, das autarquias e das fundações públicas federais. Diário Oficial da União, seção 1, Brasília, DF, 19 abr. 1991.
BRASIL. Lei nº 9.527 de 10 de dezembro de 1997. Altera dispositivos das Leis nºs 8.112, de 11 de dezembro de 1990, 8.460, de17 de setembro de 1992, e 2.180, de 5 de fevereiro de 1954, e dá outras providências. Diário Oficial da União, seção 1, Brasília, DF, 11 dez. 1997.
BRASIL. Decreto nº 7.944, de 6 de março de 2013. Promulga a Convenção nº 151 e a Recomendação nº 159 da Organização
Internacional do Trabalho sobre as Relações de Trabalho na Administração Pública, firmadas em 1978. Diário Oficial da União, seção 1, Brasília, DF, 7 mar. 2013.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil - 1988. Brasília, DF: Senado Federal, 2016.
CAMARGOS, R. C. M. Cadernos da reforma administrativa: Caderno 3 – A regulamentação do direito de negociação coletiva e de greve no setor público. Brasília: FONACATE, 2020.
GAIA, Fausto Siqueira. Negociação coletiva de trabalho: limites e fundamentos sociais. Direito & Paz, São Paulo, SP, Lorena,
Ano IX, n. 36, p. 3-17, 1º Semestre, 2017.
KREUZ, L. R. C. Negociação coletiva do servidor público sob a ótica das convenções n. 151 e 154 da organização internacional do trabalho. Disponível em: http://www.publicadireito.com.br/artigos/?cod=fc4c3b5809a65c60. Acesso em: 1º nov. 2021.
MONTINEGRO, M. M. F. O Direito de greve no serviço público e a proibição do comportamento contraditório. 2015. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/o-direito-de-greve-no-servico-publico-e-a-proibicao-do-comportamento-contraditorio/235927145. Acesso em: 1º nov. 2021.
NAPOLI, C. C. C. A liberdade sindical e a negociação coletiva na Administração Pública. 2014. Disponível em: http://jus.com.br/artigos/27121/a-liberdade-sindical-e-a-negociacao-coletiva-na-administracao-publica. Acesso em: 1º nov. 2021.
NUNES JÚNIOR, A. T. Sindicalização, Negociação coletiva e direito de greve dos servidores públicos. 1996. Disponível em: http://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/176451/000509944.pdf?sequence=3. Acesso em: 1º nov. 2021.
ONU - ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Declaração Universal dos Direitos Humanos, 1948. Disponível em: https://www.unicef.org/brazil/declaracao-universal-dos-direitos-humanos Acesso em: 8 fev. 2018
PIETRO, M. S. Z. D. Direito administrativo. 35. ed. Rio de Janeiro: Grupo Gen, 2022.
SARLET, I. W. A eficácia dos direitos fundamentais: uma teoria geral dos direitos fundamentais na perspectiva constitucional. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2018.
STF. Supremo determina aplicação da lei de greve dos trabalhadores privados aos servidores públicos. 2007. Disponível em: http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=75355. Acesso em: 28 out. 2021.
SÜSSEKIND, A. L. Convenções da OIT. 2. ed. São Paulo: LTr, 1998.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
By publishing in the Revista Direito em Debate, authors agree to the following terms:
Articles are licensed under the Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), which allows:
Share — copy and redistribute the material in any medium or format;
Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, including commercial use.
These permissions are irrevocable, provided the following terms are respected:
Attribution — authors must be properly credited, with a link to the license and indication of any modifications made;
No additional restrictions — no legal or technological measures may be applied that restrict the use permitted by the license.
Notices:
The license does not apply to elements in the public domain or covered by legal exceptions.
The license does not grant all rights required for specific uses (e.g., image rights, privacy, or moral rights).
The journal is not responsible for opinions expressed in the articles, which remain the sole responsibility of the authors. The Editor, with the support of the Editorial Committee, reserves the right to suggest or request modifications when necessary.
Only original scientific articles presenting research results of interest, not previously published or simultaneously submitted to another journal with the same purpose, will be accepted.
References to trademarks or specific products are intended solely for identification purposes and do not imply any promotional endorsement by the authors or the journal.
License Agreement (for articles published as of 2026): Authors retain copyright over their articles and grant the Revista Direito em Debate the right of first publication.
