MEMÓRIA E TEMPO: A RAZOÁVEL DURAÇÃO DO PROCESSO PÓS-EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 45/2004

Authors

  • Queli Cristiane Schiefelbein da Silva Unijuí - Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul
  • Fabiana Marion Spengler Unijuí - Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul

DOI:

https://doi.org/10.21527/2176-6622.2013.39.99-121

Abstract

O presente artigo busca demonstrar aligação existente entre memória, tempo e processo, a fim de se verificar o quepode ser considerado um tempo de duração razoável para o processo. Dessa forma,inicialmente é analisada a questão da memória e do tempo, observando que amemória serve para conservar certas informações, sendo que há várias concepçõesda memória, bem como que o tempo é algo difícil de ser definido, pois asrelações temporais são instituídas em diversos níveis, de forma complexa,havendo várias noções de tempo. Após é observada a questão do tempo e dodireito, que estão intimamente ligados, pois o tempo institui e é instituído,sendo o direito uma instituição temporal e memória da sociedade. Também é vistoque o processo é a memória do conflito institucionalizado, sendo que umapreocupação global existente gira em torno do tempo de duração do mesmo, pois amorosidade é um obstáculo à prestação jurisdicional justa e efetiva. Nessesentido, é verificado o conceito de razoável duração do processo, observando-sebrevemente as alterações trazidas pela Emenda Constitucional nº 45/2004 quantoà garantia de prazo razoável. E para fins de cumprir com tais objetivos, ométodo de abordagem utilizado é o dedutivo partindo da relação entre argumentosgerais, denominados premissas, para argumentos particulares, até se chegar auma conclusão. Como método de procedimento é utilizado o método monográfico, apartir de pesquisas e fichamentos em fontes bibliográficas, livros e trabalhos relativos ao assunto.

Author Biographies

Queli Cristiane Schiefelbein da Silva, Unijuí - Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul

Mestranda do Curso deDireitos Humanos da Unijuí/RS, Especialista em Ciências Penais pela Unisul/SC eTécnica Judiciária da Justiça Federal – Supervisora da Unidade Avançada de Atendimento da Justiça Federal em Ijuí. E-mail: quelicss@yahoo.com.br.

Fabiana Marion Spengler, Unijuí - Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul

Pós-Doutorapela Università degli Studi di Roma Tre/Itália, com bolsa CNPq; docente doscursos de Graduação e Pós-Graduação lato e stricto sensu da Universidade deSanta Cruz do Sul – UNISC – e da Universidade Regional do Noroeste do Estado doRio Grande do Sul – UNIJUÍ. E-mail: fabiana.spengler@unijui.edu.br

Downloads

Published

2013-06-17

How to Cite

Schiefelbein da Silva, Q. C., & Spengler, F. M. (2013). MEMÓRIA E TEMPO: A RAZOÁVEL DURAÇÃO DO PROCESSO PÓS-EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 45/2004. Revista Direito Em Debate, 22(39), 99–121. https://doi.org/10.21527/2176-6622.2013.39.99-121

Issue

Vol. 22 No. 39 (2013)

Section

ARTICLES

License

By publishing in the Revista Direito em Debate, authors agree to the following terms:

Articles are licensed under the Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), which allows:

Share — copy and redistribute the material in any medium or format;
Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, including commercial use.

These permissions are irrevocable, provided the following terms are respected:

Attribution — authors must be properly credited, with a link to the license and indication of any modifications made;

No additional restrictions — no legal or technological measures may be applied that restrict the use permitted by the license.

Notices:

The license does not apply to elements in the public domain or covered by legal exceptions.
The license does not grant all rights required for specific uses (e.g., image rights, privacy, or moral rights).
The journal is not responsible for opinions expressed in the articles, which remain the sole responsibility of the authors. The Editor, with the support of the Editorial Committee, reserves the right to suggest or request modifications when necessary.
Only original scientific articles presenting research results of interest, not previously published or simultaneously submitted to another journal with the same purpose, will be accepted.

References to trademarks or specific products are intended solely for identification purposes and do not imply any promotional endorsement by the authors or the journal.

License Agreement (for articles published as of 2026): Authors retain copyright over their articles and grant the Revista Direito em Debate the right of first publication.