Sobre a Revista
1. Dados Gerais; 2. Política editorial - Objetivos e Escopo; 3. Processo Editorial; 3. 1. Etapas do Processo Editorial; 3. 2. Controles de Qualidade do Processo Editorial; 4. Políticas Editoriais e Ética na Pesquisa; 4. 1. Código de Conduta Editorial: Declaração de Procedimentos Impróprios em Publicações; 4. 2. Declaração de Acesso aberto; 4. 3. Direitos Autorais e Propriedade Intelectual; 4. 4. Compromisso Ético; 4. 5. Políticas sobre autoria e contribuições; 4. 6. Conflitos de interesse; 4. 7. Políticas de Correções Pós-publicação; 4. 7. 1. Políticas de publicações de Adendos; 4. 7. 2. Políticas de publicações de Retratação; 4. 7. 3. Políticas de publicações de Errata; 4. 8. Política de Gestão de Reclamações; 4. 9. Princípios Éticos do Processo Editorial; 4. 10. Deveres do Editor; 4. 11. Deveres dos Revisores Ad Hoc; 4. 12. Processo de Avaliação por Pares Duplo-Cego; 4. 13. Política de Arquivamento; 4. 14. Política de Divulgação - Websites e Mídias Sociais; 4. 15. Política de Privacidade
1. Dados Gerais
A Revista Desenvolvimento em Questão publica, em versão eletrônica, anualmente um volume único e contínuo, conforme os manuscritos são aprovados.
- Periodicidade: Anual com publicação contínua
- Modalidade de publicação: Publicação Contínua
- Ano de criação do periódico: 2003
- ISSN: 2237-6453
2. Política editorial - Objetivos e Escopo
A Revista Desenvolvimento em Questão é uma publicação do Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Regional da Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul – Unijuí. O periódico tem o objetivo de constituir-se um espaço para a veiculação de artigos que abordem a temática do desenvolvimento, do planejamento urbano e regional e da demografia. Outros temas incluem historicidade, sustentabilidade econômica, social e ambiental de sistemas socioeconômicos, relações de poder, geração e apropriação de riqueza e renda e desigualdade.
A Revista Desenvolvimento em Questão segue a política de acesso aberto, com seus artigos sendo disponibilizados, na íntegra, de forma gratuita. A Revista é editada em fluxo contínuo (rolling pass), sendo o artigo publicado após ter sido avaliado e aprovado.
Os manuscritos submetidos não devem ter sido enviados previamente a outras publicações (eletrônicas ou impressas). A contribuição deve ser original, inédita e não está sendo avaliada para publicação por outra revista, ou publicado em anais de congressos.
A Revista Desenvolvimento em Questão aceita artigos inéditos em espanhol, inglês e português, e o processo de submissão é feito online.
Todos os manuscritos recebidos para publicação são submetidos a uma avaliação inicial por um dos membros do Comitê Editorial da revista. Posteriormente, os artigos são enviados a dois revisores, seguindo um processo double blind review. Estes avaliam o manuscrito e recomendam ou não sua publicação. Por fim, o editor, seguindo os padrões estabelecidos pela revista, avaliará a contribuição científica do artigo e levará em consideração a opinião dos revisores para determinar se a submissão é aceita, se é publicável com modificações, se requer nova avaliação ou não atende aos requisitos para publicação.
A Revista Desenvolvimento em Questão não cobra aos autores nenhuma taxa por submissão de manuscrito. Após o aceite, há uma taxa de publicação de R$ 500,00.
A Revista Desenvolvimento em Questão possui a licença Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
3. Processo Editorial
A Revista Desenvolvimento em Questão adota processos editoriais padronizados e práticas de garantia da qualidade em todas as etapas, a partir da recepção do manuscrito.
3. 1. Etapas do Processo Editorial
Pré-análise: em um primeiro momento o artigo é recebido pela equipe técnica que verifica as adequações às normas da revista. Após, o manuscrito será apreciado pelos membros do Comitê Editorial, que verificarão a sua adequação aos critérios gerais da revista e à política editorial. Serão recusados já nesta etapa artigos que: a) se configurarem como revisão bibliográfica; recorte de dissertação, tese, projeto ou relatório de pesquisa sem a devida adaptação; b) forem excessivamente descritivos e pouco analíticos; c) não apresentarem contribuição significativa para a área de conhecimento; d) não seguirem as normas de publicação da revista. Artigos recusados nesta etapa serão arquivados e os aprovados seguirão para a etapa seguinte.
Revisão por pares (Peer review): os artigos serão avaliados por, no mínimo, dois especialistas da área temática dentre os avalidores ad hoc inscritos como membros do Comitê Científico/Avaliadores da revista, pertencentes a diferentes instituições brasileiras e de outros países. A avaliação é duplo-cega, em que a identidade, tanto do revisor quanto do autor, é ocultada de ambas as partes, podendo ou não os pareceres serem publicados junto ao artigo. Os avaliadores farão a apreciação do artigo levando em consideração as seguintes diretrizes de avaliação: clareza de redação, fluidez da leitura; compatibilidade com um documento científico; atualidade e adequação da base teórico-conceitual; clareza e alinhamento do objeto de estudo ao foco e escopo da revista; objetivos claramente explicitados e alinhados no resumo, introdução e conclusão; percurso metodológico bem explicado e adequado aos propósitos do artigo; boa apresentação e discussão dos resultados, dialogando com a base teórico-conceitual; conclusões concisas e compatíveis com a metodologia empregada e com os resultados do trabalho; originalidade e contribuição do artigo para a área de conhecimento. Após emitir seu parecer descritivo e inseri-lo na página da revista, o revisor deverá selecionar uma dentre as seguintes possibilidades de recomendação: Aceitar; Correções Obrigatórias ou Rejeitar.
Envio dos pareceres: Após a avaliação pelos pareceristas ad hoc, o editor encaminhará os pareceres ao autor responsável, indicando os aspectos que necessitam de correção, complementação ou aprimoramento. O autor deverá realizar as modificações dentro do prazo estabelecido.
Revisão do Autor: No retorno do manuscrito, o autor deve evidenciar as alterações realizadas no texto e anexar uma carta-resposta detalhada, esclarecendo como cada sugestão foi incorporada ou, quando necessário, justificando eventuais discordâncias. Essa fase é essencial para assegurar o rigor científico e a qualidade editorial do trabalho antes da deliberação final.
Decisão Editorial: Com base nos pareceres e na versão revisada, os Editores da Revista comunicarão aos autores a decisão editorial quanto à aceitação ou rejeição do manuscrito. Caso sejam necessárias novas adequações de conteúdo ou estrutura, estas serão indicadas aos autores, que deverão providenciá-las. Os Editores também poderão sugerir ajustes de forma, visando alinhar o texto às normas editoriais e ao padrão gráfico da revista.
Publicação (Versão pré-proof): Após o aceite do artigo a Revista publicará a versão aceita sem alterações, com marca d’água informando que se trata de uma versão não editada do artigo, com a seguinte informação: Esta é uma versão preliminar e não editada de um manuscrito que foi aceito para publicação na Revista Desenvolvimento em Questão. Como um serviço aos nossos leitores, estamos disponibilizando esta versão inicial conforme aceita. O manuscrito ainda passará por revisão, formatação e aprovação pelos autores antes de ser publicado em sua forma final. A publicação, neste momento, já terá o registro do DOI. Posteriormente o editor entrará em contato para a substituição pela versões definitivas.
Revisão do Português: Todos os artigos aprovados passam por uma revisão linguística e revisão das referências. Pequenos ajustes que não comprometem a compreensão do conteúdo são realizados pelos revisores
Diagramação: O artigo será diagramado conforme o formato final de publicação da revista, respeitando seu padrão gráfico e visual.
Prova: A versão diagramada será enviada ao autor para conferência final, permitindo a realização de ajustes exclusivamente linguísticos ou correções pontuais que não comprometam o conteúdo nem alterem a estrutura do artigo. Eventuais correções devem ser comunicadas dentro do prazo estipulado pela Editoria.
Versão Final: Após a aprovação da prova final, a versão pre-proof e substituída pela versão definitiva no site da revista.
3. 2. Controle de Qualidade do Processo Editorial
Qualidade Editorial: A editora e o comitê editorial são responsáveis por assegurar a qualidade tanto do conteúdo publicado quanto de todo o processo editorial. Ambos devem seguir rigorosamente os princípios da ética editorial, observando o cumprimento das etapas do fluxo editorial e a padronização dos critérios de avaliação. A Revista divulga publicamente os nomes dos editores, juntamente com suas informações de filiação institucional e ORCID.
Qualidade dos Avaliadores Ad Hoc: A seleção dos avaliadores ad hoc é criteriosa e visa garantir a qualidade e a imparcialidade das avaliações. São escolhidos avalidores que sejam ativos e produtivos na área temática do manuscrito, com experiência recente e reconhecida no campo. Além disso, é considerado o histórico de avaliações anteriores, priorizando aqueles que demonstraram comprometimento com os prazos e qualidade nas análises. A revista assegura que os revisores não possuam conflitos de interesse e que não tenham vínculos de coautoria ou colaboração recente com os autores do manuscrito avaliado. A lista de avaliadores ad hoc que realizaram parecer para a revista é publicada anualmente.
Qualidade da Decisão Editorial: As decisões editoriais devem priorizar, acima de tudo, a validade científica do artigo e sua relevância para a comunidade acadêmica. O editor deve se orientar pelas diretrizes do conselho editorial da revista e deve respeitar os requisitos legais relacionados à difamação, violação de direitos autorais e plágio.
As decisões são fundamentadas nos pareceres emitidos por avaliadores ad hoc, com base na qualidade e no mérito científico do manuscrito. O processo de avaliação é conduzido de forma imparcial, sem qualquer discriminação relacionada à raça, gênero, orientação sexual, crença religiosa, origem étnica, nacionalidade ou posicionamento político dos autores.
A revista adota o sistema de avaliação por dupla revisão cega, no qual revisores e autores permanecem mutuamente anônimos, com o objetivo de evitar qualquer tipo de viés durante o processo avaliativo.
Qualidade Após a Publicação: A Revista adota o modelo de acesso aberto, o que significa que todos os artigos são disponibilizados ao público de forma imediata e gratuita assim que publicados online. Qualquer pessoa pode acessar, ler e examinar o conteúdo completo dos textos livremente, sem restrições, favorecendo a transparência e a reprodutibilidade científica.
A revista está aberta a comentários, dúvidas e sugestões referentes aos artigos publicados. Leitores que desejarem podem enviar uma carta ao Editor com suas considerações.
Em caso de identificação de possíveis erros científicos ou questões éticas envolvendo algum artigo publicado, solicitamos que entrem em contato com a equipe editorial. Assim que notificados, iniciaremos os procedimentos necessários para apuração. Caso as falhas sejam confirmadas, adotaremos as medidas cabíveis, como correção ou retratação formal, de acordo com as diretrizes éticas internacionais.
4. Políticas Editoriais e Ética na Pesquisa
4. 1. Código de Conduta Editorial: Declaração de Procedimentos Impróprios em Publicações
A Revista Desenvolvimento em Questão tem o compromisso com a ética na pesquisa e na publicação dos resultados. São primados os padrões de comportamento ético esperados para todas as partes envolvidas na publicação da revista.
A Revista Desenvolvimento em Questão adota as recomendações dos códigos de condutas ética em publicação do Commitee on Publication Ethics (COPE) - https://publicationethics.org/core-practices - e as condutas de Boas Práticas de Editoração – Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors - https://publicationethics.org/files/Code_of_conduct_for_journal_editors_Mar11.pdf
Compromisso com a Ética e a Qualidade: A Revista Desenvolvimento em Questão promove o mais alto rigor durante todas as etapas da avaliação e publicação dos manuscritos, seguindo os princípios de conduta ética por parte de todos os envolvidos no processo editorial — autores, editores, revisores e equipe editorial.
Na Revista Desenvolvimento em Questão, todos os artigos submetidos são avaliados com base em seus méritos e contribuições científicas, assegurando que cada etapa do processo editorial seja conduzida com as melhores práticas e em conformidade com os padrões éticos da publicação científica.
Adicionalmente, a Revista Desenvolvimento em Questão realiza uma verificação sistemática dos manuscritos para identificação de plágio, utilizando a ferramenta Plagius, como parte do seu compromisso com a integridade acadêmica.
Em casos em que o plágio for identificado, ou seja, parte substancial do texto seja integralmente idêntico a um artigo previamente publicado, o Editor Chefe seguirá os seguintes procedimentos junto com a equipe de suporte da Editora UNIJUÍ: a) A evidência do plágio detectado será enviada ao(s) autor(es), solicitando uma manifestação sobre o mesmo. b) Se a resposta não for satisfatória, ou o texto corrigido, o artigo não será publicado.
Os artigos submetidos à revista devem atender integralmente às diretrizes editoriais, aos princípios éticos da publicação científica e aos critérios de qualidade exigidos pela revista:
Consentimento: Todos os autores devem declarar seu consentimento quanto à submissão e eventual publicação do artigo, reconhecendo que participaram ativamente da elaboração do manuscrito e aprovam sua versão final encaminhada para avaliação (ver modelo de Carta de Apresentação do Artigo).
Contribuição dos Autores: Todos os autores contribuíram de forma significativa para a elaboração do artigo, não havendo omissão de nenhuma autoria relevante.
Originalidade do Trabalho: O manuscrito submetido é original, não foi publicado anteriormente, total ou parcialmente, em nenhum outro meio, e não está sendo avaliado simultaneamente por outra revista. Os autores garantem o ineditismo do artigo e o respeito às normas éticas de publicação.
Consentimento para Reprodução de Material de Terceiros: O artigo não inclui material protegido por direitos autorais de outros autores sem a devida autorização. Caso contenha trechos, imagens, tabelas ou qualquer outro conteúdo de terceiros, os autores devem apresentar expressamente a autorização para sua reprodução, tanto em formato impresso quanto eletrônico, indicando claramente a fonte e os créditos correspondentes.
Avalidores ad hoc: Os avaliadores Ad Hoc não possuem qualquer vínculo trabalhista, acadêmico ou pessoal com os autores dos manuscritos submetidos, garantindo a imparcialidade e a independência na avaliação dos artigos.
Uso de Ferramentas Automatizadas na Revisão: Os avaliadores ad hoc devem conduzir a avaliação dos manuscritos com rigor e responsabilidade, realizando análises críticas e fundamentadas. É expressamente proibido o uso de ferramentas automatizadas, como chatbots ou sistemas de inteligência artificial, para elaborar pareceres ou avaliações, pois isso pode comprometer a qualidade, a confidencialidade e a integridade do processo editorial. A avaliação deve ser feita de forma pessoal e criteriosa, garantindo o padrão ético e científico exigido pela revista.
4. 2. Declaração de Acesso aberto
A Revista Desenvolvimento em Questão é uma publicação de acesso aberto, o que significa que todo o conteúdo está disponível gratuitamente, sem custos para os usuários ou suas instituições. O periódico oferece acesso livre e imediato ao seu conteúdo, em consonância com o princípio da disseminação do conhecimento científico.
Os artigos são publicados sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite o uso, compartilhamento, adaptação, distribuição e reprodução em qualquer meio ou formato, inclusive para fins comerciais, desde que os devidos créditos sejam atribuídos ao(s) autor(es) e à fonte original.
Em conformidade com a definição de acesso aberto da Budapest Open Access Initiative (BOAI), os usuários têm permissão para ler, copiar, distribuir, imprimir, buscar, criar links para os textos completos dos artigos ou utilizá-los para qualquer finalidade legal, sem necessidade de solicitação prévia ao editor ou aos autores.
As opiniões e conceitos expressos nos artigos são de responsabilidade exclusiva dos autores e não refletem, necessariamente, a posição da revista ou de seu corpo editorial.
4. 3. Direitos Autorais e Propriedade Intelectual
Ao publicar na Revista Desenvolvimento em Questão, os autores concordam com os seguintes termos:
Os trabalhos seguem a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato;
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, inclusive comercial.
Essas permissões são irrevogáveis, desde que respeitados os seguintes termos:
Atribuição — Atribuição — os autores devem ser devidamente creditados, com link para a licença e indicação de eventuais alterações realizadas.
Sem restrições adicionais — não podem ser aplicadas condições legais ou tecnológicas que restrinjam o uso permitido pela licença.
Avisos:
A licença não se aplica a elementos em domínio público ou cobertos por exceções legais.
A licença não garante todos os direitos necessários para usos específicos (ex.: direitos de imagem, privacidade ou morais).
A revista não se responsabiliza pelas opiniões expressas nos artigos, que são de exclusiva responsabilidade dos autores. O Editor, com o apoio do Comitê Editorial, reserva-se o direito de sugerir ou solicitar modificações quando necessário.
Somente serão aceitos artigos científicos originais, com resultados de pesquisas de interesse que não tenham sido publicados nem submetidos simultaneamente a outro periódico com o mesmo objetivo.
A menção a marcas comerciais ou produtos específicos destina-se apenas à identificação, sem qualquer vínculo promocional por parte dos autores ou da revista.
Contrato de Licença: Os autores mantêm os direitos autorais sobre seu artigo, e concedem a Revista Desenvolvimento em Questão o direito de primeira publicação.
4. 4. Compromisso Ético
A Revista Desenvolvimento em Questão mantém um firme compromisso com o cumprimento das questões éticas relacionadas aos artigos publicados, bem como aos processos de avaliação e publicação.
As decisões e procedimentos éticos adotados pela revista são baseados nos seguintes documentos:
- Resolução CNS Nº 466, de 12 de dezembro de 2012 (Ética na Pesquisa com Seres Humanos);
- Resolução CNS Nº 510, de 7 de abril de 2016 (Ética na Pesquisa em Ciências Humanas e Sociais).
- Documento do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) – Ética e integridade na prática científica (Disponível em: https://www.gov.br/cnpq/pt-br/composicao/comissao-de-integridade )
4. 5. Políticas sobre autoria e contribuições
A Revista adota critérios rigorosos para a definição de autoria. Todos os autores listados devem ter contribuído de forma significativa para a concepção, desenvolvimento ou redação do artigo, não sendo permitida a omissão de nenhuma autoria pertinente. Cabe aos autores garantir que todos os que atenderam aos critérios de autoria sejam devidamente reconhecidos. Essa política tem como objetivo assegurar a transparência, a adequada atribuição de créditos e a integridade do trabalho acadêmico.
4. 6. Conflitos de interesse
O conflito de interesse na pesquisa ocorre quando um ou mais participantes do processo — que podem incluir pesquisadores, editores ou revisores do periódico — têm vínculos com instituições ou interesses que possam comprometer a integridade da pesquisa ou limitar a imparcialidade na avaliação do estudo. Para a Revista Desenvolvimento em Questão, os autores devem preencher Carta de Apresentação, indicando se há ou não conflito de interesse. Esta carta deve ser submetida juntamente com o artigo.
4. 7. Políticas de Correções Pós-publicação
Qualquer adição ou modificação no texto submetido deve ser feita exclusivamente antes da aceitação do manuscrito e somente se aprovada pelo Editor-chefe. O Editor-chefe só considerará adições ou modificações no texto após a aceitação do manuscrito em circunstâncias excepcionais. Durante o período em que o Editor-chefe avalia a solicitação, a publicação do manuscrito ficará suspensa.
Do mesmo modo, só será permitido o acréscimo (ou alterações) de autoria durante a etapa de avaliação mediante solicitação formal e justificada apresentada pelos autores.
No entanto, quando um autor descobrir um erro significativo ou imprecisão em seu trabalho publicado, é sua obrigação informar imediatamente o Editor-chefe e cooperar com o editor para corrigir o artigo.
4. 7. 1 Políticas de publicações de Adendos
A publicação de um Adendo é realizada nos casos em que não há correções de texto, mas quando ocorre a inclusão de informação sobre um documento já publicado. Os adendos não contradizem a publicação original e não são usados para corrigir erros, devem ser utilizados quando a adição da informação for benéfica para a compreensão do leitor sobre uma parte significativa da contribuição publicada. Ver: Guia para o registro, marcação e publicação de Adendo
4. 7. 2. Políticas de publicações de Retratação
O artigo já publicado na Revista Desenvolvimento em Questão, em que for identificada má conduta, permanecerá indexado na base de dados do periódico na condição de retratado. O procedimento para o registro de retratação de um artigo publicado pela Revista Desenvolvimento em Questão será iniciado após o recebimento de uma comunicação formal enviada ao Editor-chefe do periódico pelo e-mail: revistaseletronicas@unijui.edu.br . A comunicação deverá ser acompanhada do texto de retratação, informando os motivos pelos quais o artigo será retratado. Ver: Guia para o registro, marcação e publicação de retratação
4. 7. 3. Políticas de publicações de Errata
Em caso de necessidade de errata, desde que não configurem má conduta, estas deverão ser realizadas de acordo com o Guia para o registro, marcação e publicação de Errata
4. 8. Política de Gestão de Reclamações
A Revista Desenvolvimento em Questão está comprometida em receber reclamações e fornecer informações sobre seu processo editorial. Em caso de recebimento de uma reclamação alegando que qualquer contribuição à revista viola direitos de propriedade intelectual ou contém imprecisões materiais ou materiais ilegais, será iniciada uma investigação. Este processo pode incluir a solicitação de evidências das partes envolvidas para respaldar suas reivindicações. A Revista Desenvolvimento em Questão tomará uma decisão de boa fé sobre a remoção do material supostamente ilícito, e todas as etapas da investigação e decisão serão devidamente documentadas pela equipe editorial.
Reconhecemos nosso compromisso em assegurar que a Revista Desenvolvimento em Questão mantenha os mais altos padrões de qualidade e esteja isenta de erros, embora entendamos que ocasionalmente possam ocorrer equívocos. O Editor-Chefe e a equipe da Revista Desenvolvimento em Questão dedicarão todos os esforços para corrigir prontamente qualquer problema de forma apropriada, incluindo oferecer o direito de resposta quando necessário. Buscamos investigar as reclamações de maneira imparcial, examinando como os sistemas podem ser aprimorados para prevenir erros sempre que possível.
Para encaminhar reclamações ou solicitar informações sobre o processo editorial, a Revista Desenvolvimento em Questão está à disposição através do e-mail revistaseletronicas@unijui.edu.br
4. 9. Princípios Éticos do Processo Editorial
a) Independência Editorial: A Revista Desenvolvimento em Questão se compromete a manter a total independência editorial, assegurando que fatores políticos, econômicos ou empresariais não influenciem suas decisões e processos.
b) Igualdade e Inclusão: A Revista Desenvolvimento em Questão garante que autores, editores e revisores sejam tratados com equidade, sem discriminação por raça, gênero, orientação sexual, crença religiosa, etnia, nacionalidade ou ideologia política.
c) Respeito Mútuo: A Revista Desenvolvimento em Questão assegura que as interações entre autores, revisores e editores sejam sempre baseadas no respeito mútuo. Qualquer forma de comunicação ofensiva ou desrespeitosa não será aceita.
d) Transparência e Comunicação: A Revista Desenvolvimento em Questão se compromete com a transparência em todo o processo editorial e com a comunicação clara e aberta entre editores, autores e revisores.
4. 10. Deveres do Editor
a) Decisão de Publicação: O editor é responsável por decidir quais artigos submetidos à revista devem ser aceitos, baseando-se nos pareceres dos revisores ad hoc.
c) Divulgação e Conflitos de Interesse: O editor não deve utilizar materiais inéditos de um manuscrito submetido em pesquisas próprias sem o consentimento expresso e por escrito do autor. Além disso, o editor deve se abster de avaliar manuscritos nos quais tenha conflitos de interesse, sejam eles de natureza competitiva, colaborativa, ou devido a outros relacionamentos com qualquer dos autores, empresas ou instituições relacionadas aos manuscritos.
b) Confidencialidade: O editor deve garantir a confidencialidade de todas as informações relacionadas a um manuscrito submetido, compartilhando-as apenas com os revisores ad hoc.
d) Envolvimento e Cooperação em Investigações: O editor deve tomar as medidas necessárias e cabíveis diante de reclamações éticas relacionadas a um manuscrito submetido ou a um artigo publicado.
4. 11. Deveres dos Revisores Ad Hoc
a) Contribuição para Decisões Editoriais: Contribuir com as decisões editoriais através de uma revisão minuciosa e informada.
b) Pontualidade: Ser pontual na entrega das avaliações. Qualquer revisor que não se sinta qualificado para analisar o artigo ou que não possa cumprir o prazo deve notificar imediatamente o editor.
c) Confidencialidade: Tratar os trabalhos recebidos para análise como documentos confidenciais, não devendo mostrá-los ou discuti-los com outras pessoas.
d) Objetividade: Adotar padrões de objetividade nas avaliações, expressando seus pontos de vista de maneira clara e fundamentada.
e) Identificação de Referências Relevantes: Identificar trabalhos relevantes que foram publicados e não citados pelos autores.
f) Alerta sobre Similaridades: Chamar a atenção do editor para qualquer semelhança substancial ou sobreposição entre o manuscrito em questão e qualquer outro artigo publicado do qual tenha conhecimento pessoal.
g) Conflitos de Interesse: Comunicar ao editor caso tenha conflitos de interesse devido a questões competitivas, colaborativas, ou outros relacionamentos com os autores, empresas ou instituições relacionadas aos manuscritos, abstendo-se de avaliar o manuscrito nesses casos.
4. 12. Processo de Avaliação por Pares Duplo-Cego
Para manter a imparcialidade e o alto nível de qualidade em nossas publicações, os trabalhos enviados são avaliados pelo sistema duplo-cego. É responsabilidade da Revista Desenvolvimento em Questão:
a) Estrutura de Avaliação: Providenciar aos avaliadores os recursos necessários para que o processo de avaliação seja realizado de maneira adequada.
b) Diretrizes Éticas: Encorajar os pareceristas a atuarem conforme as Diretrizes Éticas estabelecidas.
c) Anonimato: Garantir o anonimato de ambas as partes (autores e avaliadores) no processo de revisão.
d) Investigação de Irregularidades: Investigar quaisquer indícios de processos de avaliação fraudulentos ou manipulados.
4. 13. Política de Arquivamento
O periódico é publicado/arquivado no Open Journal System [OJS] desenvolvido pelo Public Knowledge Project (PKP), iniciativa multiuniversitária que promove acesso aberto e aperfeiçoamento da publicação acadêmica. O OJS é um software livre para gerenciamento e publicação de periódicos científicos.
O conteúdo também é preservado pela Rede Brasileira de Serviços de Preservação Digital (Rede Cariniana). Como iniciativa do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT), a Rede Cariniana faz parte do programa Lots of Copies Keep Stuff Safe (LOCKSS).
LOCKSS é um software livre desenvolvido pela Biblioteca da Universidade de Stanford, que permite preservar revistas online escolhidas ao sondar as páginas das mesmas por conteúdo recém publicado e arquivando-o. Cada arquivo é continuamente validado contra cópias de outras bibliotecas. Caso o conteúdo esteja corrompido ou perdido, as cópias são usadas para restauração.
Além disso, é realizado o arquivamento institucional com backup sendo realizados diariamente.
4. 14. Política de Divulgação - Websites e Mídias Sociais
A Revista Desenvolvimento em Questão se compromete a divulgar as pesquisas publicadas de forma ampla, atingindo as esferas acadêmica, profissional e a sociedade em geral. Nossa estratégia de divulgação inclui as seguintes ações:
Mailing Mensal: Enviamos um boletim mensal com os artigos recém-publicados para autores, pesquisadores e pareceristas cadastrados na revista. Este boletim tem como objetivo manter nossa comunidade informada e engajada com as mais recentes contribuições ao campo do Planejamento Urbano e Regional / Desenvolvimento.
Divulgação para a Sociedade Civil: Para alcançar um público mais amplo e promover a compreensão pública das pesquisas, a Revista Desenvolvimento em Questão publica resumos acessíveis sobre os estudos na rede social da Editora Unijuí. Os textos são apresentados de maneira clara e compreensível para garantir que qualquer pessoa, independentemente de seu nível de especialização, possa entender e apreciar o impacto das pesquisas. Esta divulgação é feita no Instagram® da Editora Unijuí, disponível em @editoraunijui.
Através dessas estratégias, a Revista Desenvolvimento em Questão busca não apenas fomentar a visibilidade acadêmica e profissional dos artigos, mas também contribuir para a educação e o engajamento da sociedade com a ciência e a pesquisa em Planejamento Urbano e Regional / Desenvolvimento.
4. 15. Política de Privacidade
Os nomes e endereços informados nesta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
Alterado em 11 de junho de 2025.
