Quality analysis of prescriptions of polymyxin B in a high-complexity public hospital
DOI:
https://doi.org/10.21527/2176-7114.2023.47.13081Palabras clave:
agentes anti-infecciosos, resistência a medicamentos, farmacêutico clínico, serviços de controle de infecção, polimixina B.Resumen
Objectives: The study proposed to evaluate the quality of polymyxin B prescription in a Brazilian high-complexity public teaching and reference hospital. Methods: This study of drug use describes the medical prescription habits, with the retrospective collection carried out with critically ill patients using polymyxin B. The dose by weight for each patient's first prescription was calculated from the Infectious Diseases Society of America (IDSA) guideline to assess the loading dose adequacy. The glomerular filtration rate (GFR) was estimated to evaluate the adequacy of the dose prescribed at the onset of treatment, based on the Kidney Disease – Improving Global Outcomes (KDIGO). Results: 346 prescriptions were analyzed, representing 259 patients. Only 61 (17.6%) included a loading dose of polymyxin B. On the other hand, no adjusted doses were identified in 147 (73.1%) prescriptions for patients whose GFR range requires renal adjustment. A total of 438 cultures were analyzed, and 97 carbapenem-resistant GNB were selected for the study (22.2%). A loading dose was identified in only 13 (13.4%) of these prescriptions, and 80 (82.5%) prescriptions had no dose adjustment by renal function. The prevalent microorganism was Klebsiella pneumoniae (70 [16.0%]). Conclusion: The study identified high rates of non-compliance with the protocol for using polymyxin B concerning the loading dose and a high percentage of cases in compliance with the protocol regarding the nonindication of renal adjustment. The development of institutional clinical protocols and the performance of the ASP team are critical to rationalizing the use and avoiding unsatisfactory clinical and microbiological results.
Citas
Michalopoulos A, Falagas ME. Colistin and polymyxin B in critical care. Crit Care Clin. 2008;24(2):377-391.
Deris ZZ. The Multidrug-Resistant Gram-negative Superbugs Threat Require Intelligent Use of the Last Weapon. Malays J Med Sci. 222015. p. 1-6.4
Peyko V, Cohen H. A Comparison of Adjusted Versus Unadjusted Doses of Polymyxin B Based on Renal Function and Incidence of Acute Kidney Injury. J Pharm Pract. 2020;33(3):255-261.
Xie J, Roberts JA, Lipman J, Cai Y, Wang H, Zhao N, et al. Pharmacokinetic/pharmacodynamic adequacy of polymyxin B against extensively drug-resistant Gram-negative bacteria in critically ill, general ward and cystic fibrosis patient populations. Int J Antimicrob Agents. 2020;55(6):105943.
Thamlikitkul V, Dubrovskaya Y, Manchandani P, Ngamprasertchai T, Boonyasiri A, Babic JT, et al. Dosing and Pharmacokinetics of Polymyxin B in Patients with Renal Insufficiency. Antimicrob Agents Chemother. 2017;61(1).
World Health O. Antimicrobial stewardship programmes in healthcare facilities in low – and middle-income countries: a WHO practical toolkit. Geneva: World Health Organization; 2019.
Barlam TF, Cosgrove SE, Abbo LM, MacDougall C, Schuetz AN, Septimus EJ, et al. Implementing an Antibiotic Stewardship Program: Guidelines by the Infectious Diseases Society of America and the Society for Healthcare Epidemiology of America. Clin Infect Dis. 2016;62(10): e51-77.
Menezes CAP. Aspectos conceituais e abordagens metodológicas em farmacoepidemiologia. In: Francisco de Assis Acurcio. (Org.). Medicamentos – políticas, assistência farmacêutica, farmacoepidemiologia e farmacoeconomia. Belo Horizonte: Coopmed; 2013. p. 75-112.
McGowan JE, Jr. Resistance in nonfermenting gram-negative bacteria: multidrug resistance to the maximum. Am J Med. 2006;119(6 Suppl 1): S29-36; discussion S62-70.
Liu L, Yu J, Shen X, Cao X, Zhan Q, Guo Y, et al. Resveratrol enhances the antimicrobial effect of polymyxin B on Klebsiella pneumoniae and Escherichia coli isolates with polymyxin B resistance. BMC Microbiol. 2020;20(1):306.
Tsuji BT, Pogue JM, Zavascki AP, Paul M, Daikos GL, Forrest A, et al. International Consensus Guidelines for the Optimal Use of the Polymyxins: Endorsed by the American College of Clinical Pharmacy (ACCP), European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (ESCMID), Infectious Diseases Society of America (IDSA), International Society for Anti-infective Pharmacology (ISAP), Society of Critical Care Medicine (SCCM), and Society of Infectious Diseases Pharmacists (SIDP). Pharmacotherapy. 2019;39(1):10-39.
ANVISA. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Bulário Anvisa, Bula 100430918. Sulfato de polimixina B: sulfato de polimixina B [bula de medicamento]. Responsável técnico Dra. Maria Benedita Pereira. São Paulo: Eurofarma Laboratórios S.A.; 2015. Disponível em https://consultas.anvisa.gov.br/#/bulario/detalhe/388910?nomeProduto=SULFATO%20DE%20POLIMIXINA%20B. Acesso em: 8 mar. 2021.
KDIGO 2012 Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease. Kidney International Supplements. 2013;3(1).
Levey AS, Stevens LA, Schmid CH, Zhang YL, Castro AF, 3rd, Feldman HI, et al. A new equation to estimate glomerular filtration rate. Ann Intern Med. 2009;150(9):604-612.
Nation RL, Li J. Optimizing use of colistin and polymyxin B in the critically ill. Semin Respir Crit Care Med. 2007;28(6):604-14.
Sandri AM, Landersdorfer CB, Jacob J, Boniatti MM, Dalarosa MG, Falci DR, et al. Population Pharmacokinetics of Intravenous Polymyxin B in Critically Ill Patients: Implications for Selection of Dosage Regimens. Clinical Infectious Diseases. 2013;57(4):524-531.
Miglis C, Rhodes NJ, Avedissian SN, Kubin CJ, Yin MT, Nelson BC, et al. Population Pharmacokinetics of Polymyxin B in Acutely Ill Adult Patients. Antimicrob Agents Chemother. 2018;62(3).
Crass RL, Rutter WC, Burgess DR, Martin CA, Burgess DS. Nephrotoxicity in Patients with or without Cystic Fibrosis Treated with Polymyxin B Compared to Colistin. Antimicrob Agents Chemother. 2017;61(4).
Araújo MRE. Hemocultura: recomendações de coleta, processamento e interpretação dos resultados. Journal of Infection Control. 2012;1(1):8-19.
Brasil. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Prevenção de infecções por microrganismos multirresistentes em serviços de saúde – Série Segurança do Paciente e Qualidade em Serviços de Saúde/Agência Nacional de Vigilância Sanitária – Brasília: Anvisa, 2021. Disponível em: https://pncq.org.br/wp-content/uploads/2021/03/manual-prevencao-de-multirresistentes7.pdf
Brasil. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Boletim Segurança do Paciente e Qualidade em Serviço de Saúde nº 22 – Avaliação dos Indicadores Nacionais de Infecções Relacionados à Assistência à Saúde (IRAS) e Resistência Microbiana (RM), Ano 2019. Brasília: Anvisa, 2019. Disponível em: https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiZjQ5ZDhjZmEtNDdhOC00MDk3LWFiNDEtNzg0MmE4MmE2MjlhIiwidCI6ImI2N2FmMjNmLWMzZjMtNGQzNS04MGM3LWI3MDg1ZjVlZGQ4MSJ9&pageName=ReportSectionac5c0437dbe709793b4b
Siegel JD, Rhinehart E, Jackson M, Chiarello L. Management of multidrug-resistant organisms in health care settings, 2006. Am J Infect Control. 2007;35(10 Suppl 2):S165-93.
Wang C, Hao W, Jin Y, Shen C, Wang B. Pharmacokinetic/Pharmacodynamic Modeling of Seven Antimicrobials for Empiric Treatment of Adult Bloodstream Infections with Gram-Negative Bacteria in China. Microb Drug Resist 2020;26(12):1.559-1.567.
Vardakas KZ, Falagas ME. Colistin versus polymyxin B for the treatment of patients with multidrug-resistant Gram-negative infections: a systematic review and meta-analysis. Int J Antimicrob Agents. , Feb 2017;49(2):233-238.
Akajagbor DS, Wilson, SL, Shere-Wolfe KD, Dakum P et al. Higher incidence of acute kidney injury with intravenous colistimethate sodium compared with polymyxin B in critically ill patients at a tertiary care medical center. Clin Infect Dis. Nov 2013;57(9):1.300-1.303.
Abdelraouf K., Braggs KH, Yin T, Truong LD et al. Characterization of polymyxin B-induced nephrotoxicity: implications for dosing regimen design. Antimicrob Agents Chemother. Sep 2012;56(9):4.625-4.629.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista Contexto & Saúde
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Ao publicar na Revista Contexto & Saúde, os autores concordam com os seguintes termos:
Os trabalhos seguem a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato;
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, inclusive comercial.
Essas permissões são irrevogáveis, desde que respeitados os seguintes termos:
Atribuição — os autores devem ser devidamente creditados, com link para a licença e indicação de eventuais alterações realizadas.
Sem restrições adicionais — não podem ser aplicadas condições legais ou tecnológicas que restrinjam o uso permitido pela licença.
Avisos:
A licença não se aplica a elementos em domínio público ou cobertos por exceções legais.
A licença não garante todos os direitos necessários para usos específicos (ex.: direitos de imagem, privacidade ou morais).
A revista não se responsabiliza pelas opiniões expressas nos artigos, que são de exclusiva responsabilidade dos autores. O Editor, com o apoio do Comitê Editorial, reserva-se o direito de sugerir ou solicitar modificações quando necessário.
Somente serão aceitos artigos científicos originais, com resultados de pesquisas de interesse que não tenham sido publicados nem submetidos simultaneamente a outro periódico com o mesmo objetivo.
A menção a marcas comerciais ou produtos específicos destina-se apenas à identificação, sem qualquer vínculo promocional por parte dos autores ou da revista.
Contrato de Licença (para artigos publicados a partir de setembro/2025): Os autores mantém os direitos autorais sobre seu artigo, e concedem à Revista Contexto & Saúde o direito de primeira publicação.
