Law, technological obstacles and structures of domination: Paths toward an emancipated citizenship
DOI:
https://doi.org/10.21527/2176-6622.2025.64.17493Keywords:
Law, Technologies, Democracy, Domination, CitizenshipAbstract
The social transformations driven by digital technologies challenge democracy, human rights, and the exercise of citizenship, insofar as the domination already present in society is now reinforced by digital technologies. To address this context, the present work focuses on the technological challenges to law, democracy, and citizenship. Thus, it arises from the problem that asks: how do digital technologies and structures of symbolic domination challenge democracy and law, and demand a form of citizenship oriented toward emancipation? To build an answer, the objective is: to analyze the impacts of digital technologies and structures of symbolic domination on democracy and rights, investigating emancipation as a fundamental aspect of a citizenship directed at strengthening the Democratic Rule of Law and the values of the Citizen Constitution. The method employed is the hypothetical-deductive, within a qualitative, exploratory research approach, using bibliographic research techniques. The observation of digital technologies associated with structures of domination, based on Bourdieu’s categories, resulted in a certain conception of Emancipated Citizenship, as a fundamental condition to confront structures of domination, in order to foster the realization of Human Rights and the protection of Democracy.
References
AMORIM, Felipe; PRAZERES, Leandro; MARCHESAN, Ricardo. Senado aprova impeachment de Dilma, e Temer é efetivado presidente do Brasil. UOL Notícias, 31 ago. 2016. Disponível em: https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2016/08/31/senado-aprova-impeachment-e-dilma-deixa-presidencia-em-definitivo.htm?cmpid=copiaecola. Acesso em: 22 out. 2025.
BOTELHO, André; SCHWARCZ, Lília Moritz (Org). Cidadania, um projeto em construção: minorias, justiça e direitos. São Paulo: Claro Enigma, 2012.
BOURDIEU, Pierre. O Poder Simbólico. Lisboa: DIFEL, 2020, p. 211.
BOURDIEU, Pierre. Distinção: crítica social do julgamento. Tradução Daniela Kern; Guilherme J. F. Teixeira. Porto Alegre: Zouk, 2017.
CARVALHO, José Murilo de. Cidadania no Brasil: o longo caminho. 11 ed., Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2008.
D´ANCONA, Matthew. Pós-Verdade: a nova guerra contra os fatos em tempos de fake News. Barueri: Faro, 2018.
DELGADO, Malu. Contestação do PSDB à eleição de 2014 foi ponto de ruptura: entrevista com Fernando Limongi. Nexo Jornal, São Paulo, 30 dez. 2022. Disponível em: https://www.nexojornal.com.br/entrevista/2022/12/30/contestacao-do-psdb-a-eleicao-de-2014-foi-ponto-de-ruptura. Acesso em: 22 out. 2025.
DIJK, Teun A. van. Discurso e Poder. 2 ed. São Paulo: Contexto, 2018.
DOUZINAS, Costa. O fim dos direitos humanos. São Leopoldo; Editora Unisinos, 2009.
FAIRCLOUGH, Norman. Discurso e Mudança Social. 2 ed. Brasília: UNB, 2016.
FERNANDES, António José. Direitos Humanos e Cidadania Europeia. Coimbra: Almedina, 2004.
INNERARITY, Daniel. Uma Teoría da Democracia Complexa. Lisboa: Ideias de Ler 2021.
JIMÉNEZ, Carla. Bolsonaro abre a era da extrema-direita na presidência do Brasil. El País Brasil, São Paulo, 28 out. 2018. Disponível em: https://brasil.elpais.com/brasil/2018/10/28/politica/1540755111_272029.html. Acesso em: 22 out. 2025.
JIMÉNEZ, Carla; BETIM, Felipe; OLIVEIRA, Regiane. Derrocada da Lava Jato expõe Moro como guia da força-tarefa, e escândalo cai no colo do Supremo. El País Brasil, São Paulo, 04 fev. 2021. Disponível em: https://brasil.elpais.com/brasil/2021-02-04/derrocada-da-lava-jato-expoe-moro-como-guia-da-forca-tarefa-e-escandalo-cai-no-colo-do-supremo.html . Acesso em: 22 out. 2025
La BOÉTIE, Étienne de. Discurso da servidão voluntária. Tradução Casemiro Linarth, São Paulo: Martin Claret, 2017.
LUNDIN, Iraê Baptista. Metodologia de Pesquisa em Ciências Sociais. Moçambique: Escolar Editora, 2016.
NOELLE-NEUMANN, Elisabeth. A Espiral do Silêncio - opinião pública: nosso tecido social. Florianópolis: Estudos Nacionais, 2017.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Poderá o direito ser emancipatório? n. 65, maio, Coimbra: Centro de Estudos Sociais, 2006, p. 3-76. In: Repositório científico da UC. Disponível em: https://estudogeral.sib.uc.pt/handle/10316/10811. Acessado em: 05, fev. 2021.
SANTOS, Milton. O Espaço do Cidadão. 7 ed. São Paulo: Editora Universidade de São Paulo, 2007.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. A submissão de trabalho(s) científico(s) original(is) pelos autores, na qualidade de titulares do direito de autor do(s) texto(s) enviado(s) ao periódico, nos termos da Lei 9.610/98, implica na cessão de direitos autorais de publicação na Revista Direito em Debate do(s) artigo(s) aceitos para publicação à Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, autorizando-se, ainda, que o(s) trabalho(s) científico(s) aprovado(s) seja(m) divulgado(s) gratuitamente, sem qualquer tipo de ressarcimento a título de direitos autorais, por meio do site da revista e suas bases de dados de indexação e repositórios, para fins de leitura, impressão e/ou download do arquivo do texto, a partir da data de aceitação para fins de publicação. Isto significa que, ao procederem a submissão do(s) artigo(s) à Revista Direito em Debate e, por conseguinte, a cessão gratuita dos direitos autorais relacionados ao trabalho científico enviado, os autores têm plena ciência de que não serão remunerados pela publicação do(s) artigo(s) no periódico.
b. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
d. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
e. O(s) A(s) autores(as) declaram que o texto que está sendo submetido à Revista Direito em Debate respeita as normas de ética em pesquisa e que assumem toda e qualquer responsabilidade quanto ao previsto na resolução Nº 510/2016, do Conselho Nacional de Ética em Pesquisa.
f. Os autores declaram expressamente concordar com os termos da presente Declaração de Direito Autoral, que se aplicará a submissão caso seja publicada por esta Revista.
g. A Revista Direitos em Debate é uma publicação de acesso aberto, o que significa que todo o conteúdo está disponível gratuitamente, sem custo para o usuário ou sua instituição. Os usuários têm permissão para ler, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar, criar links para os textos completos dos artigos, ou utilizá-los para qualquer outro propósito legal, sem pedir permissão prévia do editor ou o autor. Estes princípios estão de acordo com a definição BOAI de acesso aberto.
