Vegged slavery in Maranhão: An analysis of the activities of the judiciary and public policies in combating forced labor
DOI:
https://doi.org/10.21527/2176-6622.2023.60.14610Keywords:
escravidão contemporânea, Maranhão, Poder Judiciário, Políticas PúblicasAbstract
Slavery left marks and traces of this attack on the dignity of the human person that persist to the present day, mainly in one of the poorest states in the country: Maranhão, which is marked by social inequality and the low quality of educational teaching, which becomes one of the poles of contemporary slavery. Thus, through a descriptive methodology, carried out through bibliographical research and materials available on the internet, we sought to analyze the performance of the judiciary in the fight against slave labor and public policies in the protection and social reintegration of workers in Maranhão, remaining demonstrated that although there is a lot of effort to eradicate slavery on the part of the judiciary, there is still much to be done to combat forced labor, also lacking public policies that can in fact guarantee that the worker who was a victim returns to society in a dignified way and with perspective of employability.
References
ALVES, Fernanda Lemos; SANTOS FILHO, Mildes Francisco dos. Trabalho escravo contemporâneo: condições análogas à escravidão. 2015. 22 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) – Universidade Tiradentes – Unit, Aracaju, 2015. Disponível em: https://openrit.grupotiradentes.com/xmlui/bitstream/handle/set/1413/tcc%20UNIT%20-%20Fernanda%20lemos%20Alves%20%28%20Vers%c3%a3o%20final%29.pdf?sequence=1. Acesso em: 14 out. 2021.
BRASIL. Código Penal. Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm. Acesso em: 26 mar. 2021.
BRASIL. Justiça do Trabalho – Tribunal Regional do Trabalho da 16ª Região. Recurso Ordinário nº 00067003620135160011 0006700-36.2013.5.16.0011. Relator: Américo Bedê Freire. Poder Judiciário. Maranhão, 24 ago. 2016. Disponível em: https://trt-16.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/376871945/67003620135160011-0006700-3620135160011/inteiro-teor-376871952. Acesso em: 1º maio 2021.
BRASIL. Justiça do Trabalho – Tribunal Regional do Trabalho da 16ª Região. Recurso Ordinário nº 0017372-81.2014.5.16.0007. Relator: Luiz Cosmo da Silva Junior. Poder Judiciário. Maranhão, 9 abr. 2021. Disponível em: https://www.trt16.jus.br/site/conteudo/jurisprudencia/inteiroTeorPje.php. Acesso em: 10 out. 2022.
BRASIL. Tribunal Regional Federal da 1ª Região. Apelação Criminal nº 0009996-55.2004.4.01.3900. Relator: Saulo José Casali Bahia. Brasília, 18 mar. 2022. Disponível em: https://www2.cjf.jus.br/jurisprudencia/trf1/index.xhtml. Acesso em: 10 out. 2022.
CASTRO, Antônio Erismar de. Enfrentamento ao trabalho escravo no Maranhão: principais ações realizadas no Estado do Maranhão de 2015 a 2018. 2020. 95 f. Dissertação (Mestrado em Direito) – Faculdade Latino-Americana de Ciências Sociais Fundação Perseu Abramo, São Paulo, 2020. Disponível em: https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/handle/10469/16698. Acesso em: 25 mar. 2021.
CASTRO, Antonio Erismar de. Trabalho escravo contemporâneo no Maranhão: políticas públicas aos trabalhadores egressos do trabalho escravo em Açailândia-Ma. 2014. 41 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Especialização em Gestão e Políticas Públicas) – Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo, São Paulo, 2014. Disponível em: https://bibliotecadigital.fpabramo.org.br/xmlui/handle/123456789/346. Acesso em: 30 abr. 2021.
DELGADO, Mauricio Godinho. Curso de direito do trabalho: obra revista e atualizada conforme a lei da reforma trabalhista e inovações normativas e jurisprudenciais posteriores. 18. ed. São Paulo: LTr, 2019.
HADDAD, Carlos Henrique Borlido. Aspectos penais do trabalho escravo. Revista do Senado, Brasília, ano 50, n. 197, p. 51-64, jan./mar. 2013. Disponível em: http://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/496971/000991306.pdf?sequence=1. Acesso em: 13 out. 2022.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. IDH. 2010. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/ma/pesquisa/37/30255?tipo=ranking&ano=2010. Acesso em: 27 mar. 2021.
KALIL, Renan Bernardi; RIBEIRO, Thiago Gurjão Alves. Trabalho escravo contemporâneo e proteção social. Revista Direitos, Trabalho e Política Social, Mato Grosso, v. 1, n. 1, p. 15-38, dez. 2015. Disponível em: https://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/rdtps/article/view/8738. Acesso em: 13 out. 2021.
MARANHÃO. Governo do Maranhão. Programa Estadual de Enfrentamento do Trabalho em Condições Análogas à de Escravo (2018-2023). 2018. Disponível em: https://www.dinamicasistemas.com.br/upload/files/document(238).pdf. Acesso em: 12 nov. 2022.
MARANHÃO. Secretaria de Estado de Direitos Humanos. II Plano Estadual para Erradicação do Trabalho Escravo no Maranhão. São Luís: Viva, [2012]. Disponível em: https://escravonempensar.org.br/wp-content/uploads/2019/04/Plano-Estadual_MA_2012.pdf. Acesso em: 15 nov. 2022.
MOURA, Flávia de Almeida; CARNEIRO, Marcelo Sampaio. Trabalho escravo, políticas públicas e práticas comunicativas no Maranhão contemporâneo. São Luís: Edufma, 2020.
MUÇOUÇAH, Renato de Almeida Oliveira. A tutela repressiva quanto ao trabalho escravo contemporâneo: diálogos entre direito penal e trabalhista, e a (impossível) separação entre liberdade e dignidade humana. RFD – Revista da Faculdade de Direito da Uerj, Rio de Janeiro: Universidade do Estado do Rio de Janeiro, n. 32, p. 259-291, 19 dez. 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.12957/rfd.2017.21688. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rfduerj/article/view/21688. Acesso em: 10 out. 2022.
OIT. Organização Internacional do Trabalho. Trabalho decente nas Américas: uma agenda hemisférica, 2006-2015. 2006. Disponível em: https://www.ilo.org/brasilia/temas/trabalho-decente/WCMS_226226/lang-- pt/index.htm. Acesso em: 26 mar. 2021.
OLINSKI, Raquel Iracema; COSTA, Ana Paula Motta; BORBA, Vanessa Marques. A “lista suja” como meio de combate ao trabalho escravo contemporâneo. SEMANA DE EXTENSÃO, PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO – SEPESQ, 14., 2018, Porto Alegre, p. 1-11, nov. 2018. Disponível em: https://www.uniritter.edu.br/files/sepesq/arquivos-trabalhos-2019-2/9-raquel-iracema-olinski-a-lista-suja-como-meio-de-combate-ao-trabalho-escravo-contemporaneo.pdf. Acesso em: 15 out. 2021.
PYL, Bianca. Tribunal rejeita denúncia e absolve juiz acusado de escravidão. 2009. Disponível em: https://reporterbrasil.org.br/2009/12/tribunal-rejeita-denuncia-e-absolve-juiz-acusado-de-escravidao/. Acesso em: 1º set. 2022.
RODRIGUES, Sávio José Dias; COSTA, Carlos Rerisson Rocha da. Geografia do trabalho escravo no Maranhão. Ciência Geográfica, Bauru, v. 15, n. 4, p. 1.309-1.326, jan./dez. 2021. Disponível em: https://www.agbbauru.org.br/publicacoes/revista/anoXXV_4/agb_xxv_4_web/agb_xxv_4-10.pdf. Acesso em: 30 ago. 2022.
SAKAMOTO, Leonardo (org.). Escravidão contemporânea. São Paulo: Contexto, 2020.
SALADINI, Ana Paula Sefrin; MARANHÃO, Carolina Augusta Bahls. Considerações sobre o trabalho escravo no Brasil contemporâneo. Revista Jurídica da UniFil, [S. l.], v. 6, n. 6, p. 139-154, out. 2018. ISSN 2674-7251. Disponível em: http://periodicos.unifil.br/index.php/rev-juridica/article/view/636. Acesso em: 31 mar. 2021.
SANTOS, Nonnato Masson Mendes dos. O crime de trabalho escravo contemporâneo: a cor da imunidade no sistema penal. 2017. 113 f. Dissertação (Mestrado) – Curso de Direito, Universidade Federal do Maranhão, São Luís, 2017. Disponível em: https://tedebc.ufma.br/jspui/bitstream/tede/2239/2/NonnatoMasson.pdf. Acesso em: 19 out. 2022.
SCHWARZ, Rodrigo Garcia. Terra de trabalho, terra de negócio: o trabalho escravo contemporâneo na perspectiva (da violação) dos direitos sociais. São Paulo: LTr, 2014.
SEVERINO, Antonio Joaquim. Metodologia do trabalho científico. São Paulo: Cortez, 2007.
SOUTO MAIOR, Jorge Luiz. O processo do trabalho como instrumento do Direito do Trabalho e as ideias fora de lugar do novo CPC. São Paulo: LTr, 2015.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
By publishing in the Revista Direito em Debate, authors agree to the following terms:
Articles are licensed under the Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), which allows:
Share — copy and redistribute the material in any medium or format;
Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, including commercial use.
These permissions are irrevocable, provided the following terms are respected:
Attribution — authors must be properly credited, with a link to the license and indication of any modifications made;
No additional restrictions — no legal or technological measures may be applied that restrict the use permitted by the license.
Notices:
The license does not apply to elements in the public domain or covered by legal exceptions.
The license does not grant all rights required for specific uses (e.g., image rights, privacy, or moral rights).
The journal is not responsible for opinions expressed in the articles, which remain the sole responsibility of the authors. The Editor, with the support of the Editorial Committee, reserves the right to suggest or request modifications when necessary.
Only original scientific articles presenting research results of interest, not previously published or simultaneously submitted to another journal with the same purpose, will be accepted.
References to trademarks or specific products are intended solely for identification purposes and do not imply any promotional endorsement by the authors or the journal.
License Agreement (for articles published as of 2026): Authors retain copyright over their articles and grant the Revista Direito em Debate the right of first publication.
