Direito, obstáculos tecnológicos e estruturas de dominação: Caminhos para uma cidadania emancipada
DOI:
https://doi.org/10.21527/2176-6622.2025.64.17493Palavras-chave:
Direito, Tecnologias, Democracia, Dominação, cidadaniaResumo
As transformações sociais impulsionadas pelas tecnologias digitais desafiam a democracia, os direitos humanos e o exercício da cidadania, na medida em que a dominação já existente na sociedade agora ganha o incremento das tecnologias digitais. Para enfrentar a análise desse contexto, o presente trabalho tem como tema os desafios tecnológicos para o direito, a democracia e a cidadania. Assim, parte do problema que indaga: como as tecnologias digitais e as estruturas de dominação simbólica desafiam a democracia e o direito e exigem uma cidadania voltada para a emancipação? Para construir uma resposta se tem como objetivo: Analisar os impactos das tecnologias digitais e das estruturas de dominação simbólica sobre a democracia e os direitos, investigando a emancipação como aspecto fundamental para uma cidadania voltada para fortalecer o Estado Democrático de Direito e os valores da Constituição Cidadã. O método utilizado é o hipotético-dedutivo, em uma pesquisa qualitativa, de caráter exploratório através da técnica de pesquisa bibliográfica. A observação das tecnologias digitais associadas às estruturas de dominação, a partir das categorias de Bourdieu, resultaram em certa concepção de Cidadania Emancipada, como condição fundamental para promover o enfrentamento das estruturas de dominação, a fim de promover a realização dos Direitos Humanos e a proteção da Democracia.
Referências
AMORIM, Felipe; PRAZERES, Leandro; MARCHESAN, Ricardo. Senado aprova impeachment de Dilma, e Temer é efetivado presidente do Brasil. UOL Notícias, 31 ago. 2016. Disponível em: https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2016/08/31/senado-aprova-impeachment-e-dilma-deixa-presidencia-em-definitivo.htm?cmpid=copiaecola. Acesso em: 22 out. 2025.
BOTELHO, André; SCHWARCZ, Lília Moritz (org.). Cidadania, um projeto em construção: minorias, justiça e direitos. São Paulo: Claro Enigma, 2012.
BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. Lisboa: Difel, 2020. p. 211.
BOURDIEU, Pierre. Distinção: crítica social do julgamento. Tradução Daniela Kern e Guilherme J. F. Teixeira. Porto Alegre: Zouk, 2017.
CARVALHO, José Murilo de. Cidadania no Brasil: o longo caminho. 11 ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2008.
D’ANCONA, Matthew. Pós-verdade: a nova guerra contra os fatos em tempos de fake News. Barueri: Faro, 2018.
DELGADO, Malu. Contestação do PSDB à eleição de 2014 foi ponto de ruptura: entrevista com Fernando Limongi. Nexo Jornal, São Paulo, 30 dez. 2022. Disponível em: https://www.nexojornal.com.br/entrevista/2022/12/30/contestacao-do-psdb-a-eleicao-de-2014-foi-ponto-de-ruptura. Acesso em: 22 out. 2025.
DIJK, Teun A. van. Discurso e poder. 2. ed. São Paulo: Contexto, 2018.
DOUZINAS, Costa. O fim dos direitos humanos. São Leopoldo: Editora Unisinos, 2009.
FAIRCLOUGH, Norman. Discurso e mudança social. 2. ed. Brasília: UNB, 2016.
FERNANDES, António José. Direitos humanos e cidadania europeia. Coimbra: Almedina, 2004.
INNERARITY, Daniel. Uma teoria da democracia complexa. Lisboa: Ideias de Ler, 2021.
JIMÉNEZ, Carla. Bolsonaro abre a era da extrema-direita na presidência do Brasil. El País Brasil, São Paulo, 28 out. 2018. Disponível em: https://brasil.elpais.com/brasil/2018/10/28/politica/1540755111_272029.html. Acesso em: 22 out. 2025.
JIMÉNEZ, Carla; BETIM, Felipe; OLIVEIRA, Regiane. Derrocada da Lava Jato expõe Moro como guia da força-tarefa, e escândalo cai no colo do Supremo. El País Brasil, São Paulo, 4 fev. 2021. Disponível em: https://brasil.elpais.com/brasil/2021-02-04/derrocada-da-lava-jato-expoe-moro-como-guia-da-forca-tarefa-e-escandalo-cai-no-colo-do-supremo.html. Acesso em: 22 out. 2025
La BOÉTIE, Étienne de. Discurso da servidão voluntária. Tradução Casemiro Linarth. São Paulo: Martin Claret, 2017.
LUNDIN, Iraê Baptista. Metodologia de pesquisa em ciências sociais. Moçambique: Escolar Editora, 2016.
NOELLE-NEUMANN, Elisabeth. A espiral do silêncio – opinião pública: nosso tecido social. Florianópolis: Estudos Nacionais, 2017.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Poderá o direito ser emancipatório? Coimbra: Centro de Estudos Sociais, n. 65, p. 3-76, maio 2006. In: Repositório científico da UC. Disponível em: https://estudogeral.sib.uc.pt/handle/10316/10811. Acesso em: 5 fev. 2021.
SANTOS, Milton. O espaço do cidadão. 7. ed. São Paulo: Editora Universidade de São Paulo, 2007.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ao publicar na Revista Direito em Debate, os autores concordam com os seguintes termos:
Os trabalhos seguem a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato;
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, inclusive comercial.
Essas permissões são irrevogáveis, desde que respeitados os seguintes termos:
Atribuição — os autores devem ser devidamente creditados, com link para a licença e indicação de eventuais alterações realizadas.
Sem restrições adicionais — não podem ser aplicadas condições legais ou tecnológicas que restrinjam o uso permitido pela licença.
Avisos:
A licença não se aplica a elementos em domínio público ou cobertos por exceções legais.
A licença não garante todos os direitos necessários para usos específicos (ex.: direitos de imagem, privacidade ou morais).
A revista não se responsabiliza pelas opiniões expressas nos artigos, que são de exclusiva responsabilidade dos autores. O Editor, com o apoio do Comitê Editorial, reserva-se o direito de sugerir ou solicitar modificações quando necessário.
Somente serão aceitos artigos científicos originais, com resultados de pesquisas de interesse que não tenham sido publicados nem submetidos simultaneamente a outro periódico com o mesmo objetivo.
A menção a marcas comerciais ou produtos específicos destina-se apenas à identificação, sem qualquer vínculo promocional por parte dos autores ou da revista.
Contrato de Licença (para artigos publicados a partir de 2026): Os autores mantém os direitos autorais sobre seu artigo, e concedem à Revista Direito em Debate o direito de primeira publicação.








