Rural youth, public policies and street-level bureaucracy: an analysis of the implementation of the rural youth grant program in Rio Grande do Sul

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21527/2237-6453.2025.62.17042

Keywords:

Public Policies, Implementation, Rural Youth Program, Rural Youth

Abstract

This article analyzes the implementation of the Rural Youth Grant Program (PBJR) in Rio Grande do Sul, exploring its complexity, challenges, and the role of actors involved in its execution. The research combines quantitative and qualitative methods, analyzing official data, normative documents, and interviews with rural extension workers, the street-level bureaucrats (BNR) of the program. The results reveal the difficulties faced by BNR in applying rules and guidelines, as well as the system’s lack of flexibility in meeting the demands of rural youth. It highlights the need for a more collaborative approach between management levels and the importance of public policies that consider specificities of gender, class and ethnicity to promote the permanence of youth in the countryside and their access to high school. The results point to the importance of a more accessible digital system, a more critical analysis of the selection processes of beneficiaries and a continuous improvement of the program.

References

ALMEIDA, José; MURARO, Antonio. (1977). A formação da lavoura no Brasil: ensaios de interpretação histórica, v. 1. Petrópolis: Vozes.

ANJOS, Flavio S.; CALDAS, Nádia Velleda. (2005) Transformações da agricultura e da vida rural na contemporaneidade: algumas notas sobre o caso do Rio Grande do Sul. Redes, Santa Cruz do Sul, v. 10, n. 1, jan./abr. p. 89-110.

ALVES, S. G. "A Juventude Rural e suas Transições: Políticas Públicas e os Desafios da Formação Profissional". Revista de Educação do Campo, v. 8, n. 2, p. 85-101, 2017.

BATISTA, Edilson Fernandes; DOMINGOS, Eliane Silva. (2017). Avaliação de políticas públicas: o uso de métodos mistos em estudos sobre agricultura familiar. Textos de Economia, Florianópolis, v. 20, n. 1, p. 7-32, jan./jun.

BENDIX, Reinhard. (1999). Max Weber: um ensaio biográfico. São Paulo: Edusp.

BICHIR, Renata Mirandola. (2015). Atores, dimensões e dinâmicas da ação pública. In: BICHIR, Renata Mirandola; ALMEIDA, Maria Hermínia Tavares de (Org.). Atores, políticas e ações públicas: a experiência brasileira. São Paulo: Ed. Unesp. p. 11-40.

BONELLI, Maria da Glória; FRANCESCO, Carla di; RAMOS, Mariana; PAES, Rosângela. (2019). A implementação de políticas públicas: uma revisão da produção nacional e internacional. Opinião Pública, Campinas, v. 25, n. 3, p. 791-823, set./dez.

BRASIL. (1974). Lei nº 6.126, de 6 de novembro de 1974. Dispõe sobre a criação da Empresa Brasileira de Assistência Técnica e Extensão Rural - EMBRATER. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 06 nov.

BRASIL. (2010). Lei nº 12.188, de 11 de janeiro de 2010. Institui a Política Nacional de Assistência Técnica e Extensão Rural para a Agricultura Familiar e Reforma Agrária – PNATER e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 11 jan.

CAMARANO, Ana Amélia; ABRAMOVAY, Ricardo. (1999). Êxodo rural, envelhecimento e masculinização no Brasil: panorama dos últimos 50 anos. Rio de Janeiro: IPEA, p. 1-34.

CASTRO, Paulo; PEREIRA, José. (2017). A extensão rural no Brasil: do modelo assistencialista ao modelo participativo?. In: SANTOS, Elizeu Clementino de Souza; CARVALHO, Maria Tereza G. L.; RODRIGUES, Maria Helena N. (Org.). Extensão rural na contemporaneidade: desafios e perspectivas. Cruz das Almas: UFRB. p. 347-367.

CAVALCANTE, Pedro; LOTTA, Gabriela; YAMADA, Elaine. (2018). Ações e papéis dos burocratas de médio escalão: um panorama da literatura nacional e internacional. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 52, n. 3, p. 458-478, maio/jun.

DEE/SPGG – Departamento de Economia e Estatística do Rio Grande do Sul; EMATER/ASCAR; SEAPDR – Secretaria da Agricultura, Pecuária e Desenvolvimento Rural. Desigualdades de gênero dos ocupados com atividades ligadas à agricultura no RS. Porto Alegre: DEE/SPGG, 2019.

DEPONTI, Carla Maria. (2010). Extensão rural no Rio Grande do Sul: um estudo sobre a produção dos discursos nos periódicos da área. Tese (Doutorado em Geografia) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.

EMATER/RS-ASCAR. (2023). Relatório de Gestão 2022. Porto Alegre: EMATER/RS-ASCAR.

FERNANDES, Maria Cristina. (2016). A importância da revisão de literatura para redação científica. Revista do Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural, Porto Alegre, v. 11, p. 1-6, 1 sem.

FLECK, Luiz Fernando. (2022). Extensão Rural, conhecimento e disputas: notas de pesquisa. Revista Extensão Rural, Santa Maria, v. 29, n. 1, p. 57-84, jan./jun.

FROEHLICH, José Marcos; PIETRZACKA, Rogério (2004). Dinâmica populacional rural: análise de gênero e faixa etária na Região Central do Rio Grande do Sul no período 1996-2000. In: CONGRESSO DA SOBER, 42, 2004, Cuiabá. Anais... Cuiabá: Sociedade

Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural, 2004. p.1-14.

FROEHLICH, José Marcos, RAUBER, Cassiane da Costa.; CARPES, Ricardo Howes.; TOEBE, Marcos. Êxodo seletivo, masculinização e envelhecimento da população rural na

região central do RS. Ciência Rural, Santa Maria, v. 41, n. 9, p. 1674-1680, 2011.

Disponível em: https://www.scielo.br/j/cr/a/64f9z5y97GrPQgGtsqZ56Rm/?lang=pt

Acesso em: 20 jun. 2024.

HILL, Michael; HUPE, Peter. (2003). The Multi-Layered Character of the Policy Process. In: HILL, Michael; HUPE, Peter (Org.). The multi-layered character of the policy process. 1. ed. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2003. p. 1–26.

HILL, Michael. (2006). The public policy process. 4. ed. Harlow, England: Pearson Education Limited.

IBGE. (2017). Censo Agropecuário 2017. Resultados Preliminares. Rio de Janeiro: IBGE.

IBGE (2023). Informações atualizadas sobre tecnologias da informação e comunicação. Rio de Janeiro: IBGE, 2023. Disponível em: https://educa.ibge.gov.br/jovens/materias-especiais/21581-informacoes-atualizadas-sobre-tecnologias-da-informacao-e-comunicacao.html. Acesso em: 14 março. 2025.

IBGE. (2023). Censo Demográfico 2022: primeiros resultados. Rio de Janeiro: IBGE.

JONES, G. E.; GARFORTH, C. (1997). The history, development and future of agricultural extension. In: SWANSON, B. E.; BENTZ, R. P.; SOFANE, A. J. (Org.). Improving agricultural extension: a reference manual. Roma: FAO, p. 1-33.

LASSWELL, Harold D. (1936). Politics: Who Gets What, When, How. New York.

RIBEIRO, C. M.; PEREIRA, S. F.; LIMA, R. D. Gênero e Desenvolvimento Rural: A Inclusão das Mulheres nas Políticas Públicas. Revista Brasileira de Política Rural, v. 6, n. 2, p. 45-59, 2019.

ROCHA, C. H. Metodologia e técnicas de pesquisa em Ciências Sociais. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2020.

SAMPAIO, R. C.; PAULA, C. (orgs.). Manual de introdução às técnicas de pesquisa qualitativa em Ciência Política. Brasília: ENAP, 2024.

SARMENTO, R.; SANTOS, R. A. Ética e pesquisas qualitativas em Ciência Política. In: SAMPAIO, R. C.; PAULA, C. (orgs.). Manual de introdução às técnicas de pesquisa qualitativa em Ciência Política. Brasília: ENAP, 2024. p. 419-451.

Published

2025-11-25

How to Cite

Cardoso, A. D., & Froehlich, J. M. (2025). Rural youth, public policies and street-level bureaucracy: an analysis of the implementation of the rural youth grant program in Rio Grande do Sul. Desenvolvimento Em Questão, 23(62), e17042. https://doi.org/10.21527/2237-6453.2025.62.17042

Issue

Section

Artigos