Silício orgânico na aceleração da cicatrização tecidual em feridas com cicatrização por segunda intenção

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21527/2176-7114.2025.50.14457

Palavras-chave:

Silício, Cicatrização de Feridas, Ratos Wistar, Tratamento

Resumo

Objetivo: Avaliar a eficácia e segurança de diferentes concentrações de silício orgânico no reparo tecidual em ferida com cicatrização por segunda intenção. Método: Foram utilizados 27 ratos Wistar, divididos em 5 grupos: Controle (n=5), Hidrogel (n=5), Silício 5% (n=5), Silício 10% (n=6) e Silício 15% (n=6). Para tanto foi realizada uma incisão e dissecção do tecido na região da linha média dorsal próximo às escápulas, até a fáscia muscular (2 cm² de área). Na sequência foram realizadas a limpeza da ferida diariamente com soro fisiológico e gaze, em todos os animais com posterior tratamento com silício orgânico nas concentrações de 5%, 10%, 15%, e hidrogel respectivamente. Ao fim dos 23 dias foi realizada a eutanásia e coleta de sangue para análise hematológica e bioquímica. Resultados: O tratamento com silício orgânico 15% foi mais eficaz na queda da crosta e no reparo tecidual da lesão. A segurança do silício no tratamento das feridas foi demonstrada a partir dos exames laboratoriais não indicaram toxicidade hematológica, hepática e renal com o tratamento proposto. Conclusão: O silício orgânico 15% é eficaz para acelerar a cicatrização de feridas por segunda intenção e não demonstrou nenhum efeito tóxico em parâmetros hematológicos, metabólicos, hepáticos e renais.

Referências

1. Osmarin VM, Bavaresco T, Hirakata VN, Lucena A de F, Echer IC. Venous ulcer healing treated with conventional therapy and adjuvant laser: is there a difference? Rev Bras Enferm [Internet]. 2021 Jul 14 [cited 2021 Dec 31];74(3):e20201117. Available from: http://www.scielo.br/j/reben/a/mMS5fhY7JHZf8NVxdyRNDrM/?lang=en

2. Pachá HHP, Faria JIL, Oliveira KA de, Beccaria LM. Lesão por Pressão em Unidade de Terapia Intensiva : estudo de caso-controle. Rev Bras Enferm. 2018;71(6):3203–10.

3. Corrêa F, Silveira LM, Padovani Lopes NA, Ruffino Netto A, Stabile AM. Perfil de termorregulaçãoe desfecho clínico em pacientes críticos com sepse. Av en Enfermería. 2019;37(3).

4. Santos VLC de G, Oliveira A dos S, Amaral AF dos S, Nishi ET, Junqueira JB, Kim SHP. Quality of life in patients with chronic wounds: Magnitude of changes and predictive factors. Rev da Esc Enferm. 2017;51:1–8.

5. Oliveira MF de, Viana BJF, Matozinhos FP, Silva MMS da, Pinto DM, Moreira AD, et al. Feridas em membros inferiores em diabéticos e não diabéticos: estudo de sobrevida. Rev Gauch Enferm. 2019;40:e20180016.

6. Garcia T de F, Silva PGA, Barcelos BJ, Miranda M das GR de, Alonso C da S, Abreu MNS, et al. Criteria to evaluate the quality of alginate wound dressings. Rev Bras Enferm [Internet]. 2021 Jul 14 [cited 2021 Dec 31];74(4):e20201091. Available from: http://www.scielo.br/j/reben/a/ctvkdsR9rdF4FQ3FB6GH6XN/?lang=en

7. Carolina C, Andrade D, Borges EL. Custos do tratamento tópico de pacientes com úlcera por pressão. Rev da Esc Enferm da USP. 2016;50(2):295–301.

8. Baumann L, Bernstein EF, Weiss AS, Bates D, Humphrey S, Silberberg M, et al. Clinical Relevance of Elastin in the Structure and Function of Skin. Aesthetic Surg J. 2021;3(4):1–8.

9. Souza ML, Pereira L, Bacelar IA. Intradermoterapia. Rev Saúde em Foco. 2018;10:531–43.

10. Rang HP, Ritter JM, Flower RJ, Henderson G. Rang & Dale: Farmacologia. In: Elsevier, editor. Rang & Dale: Farmacologia. 9th ed. Rio de Janeiro; 2020. p. 362.

11. Tarumoto Y, Abe S, Kimura M, Tsuchida T, Noda K, Nakane S, et al. Studies on toxicity of hydrocortisone 17-butyrate 21-propionate -3. Subacute toxicity in rats by percutaneous administration. J Toxicol Sci [Internet]. 1981 [cited 2021 Oct 26];6 Suppl(Suppl.):47–66. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7310933/

12. David RM, English JC, Totman LC, Moyer C, O’Donoghue JL. Lack of nephrotoxicity and renal cell proliferation following subchronic dermal application of a hydroquinone cream. Food Chem Toxicol [Internet]. 1998 Jul [cited 2021 Oct 26];36(7):609–16. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9687968/

13. Al-afifi NA, Alabsi AM, Bakri MM, Ramanathan A. Acute and sub-acute oral toxicity of Dracaena cinnabari resin methanol extract in rats. BMC Complement Altern Med (. 2018;18:1–14.

14. Laísa Costa, Gisele Masini. CHELMAX SILÍCIO 5% GRANUMAX [Internet]. [cited 2021 Oct 19]. Available from: http://agenciajoao.com.br/clientes/via/wp-content/uploads/2015/07/CHELMAX-SIL--CIO-GRANUMAX.pdf

15. Goettems-Fiorin PB, Costa-Beber LC, dos Santos JB, Friske PT, Sulzbacher LM, Frizzo MN, et al. Ovariectomy predisposes female rats to fine particulate matter exposure’s effects by altering metabolic, oxidative, pro-inflammatory, and heat-shock protein levels. Environ Sci Pollut Res. 2019;26(20):20581–94.

16. Steffani JA, Kroth A, Lorencete NA, D’Agostini FM. Uso de microcorrentes na cicatrização tecidual. Evidência [Internet]. 2012 Mar 29 [cited 2022 Jan 21];11(1):43–50. Available from: https://portalperiodicos.unoesc.edu.br/evidencia/article/view/1462

17. Saha JK, Xia J, Grondin JM, Engle SK, Jakubowski JA. Acute hyperglycemia induced by ketamine/xylazine anesthesia in rats: mechanisms and implications for preclinical models. Exp Biol Med (Maywood) [Internet]. 2005 [cited 2022 Jan 21];230(10):777–84. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16246906/

18. Santos AT, Júnior JM, Cunha GN. Cicatrização por segunda intenção de feridas cutâneas em ratos Wistar com uso de Stryphnodendron adstringens. Ciência Anim. 2019;29(1):15–29.

19. Lima RVKS, Coltro PS, Júnior JAF. Terapia por pressão negativa no tratamento de feridas complexas. Rev Col Bras Cir [Internet]. 2017 Jan 1 [cited 2022 Jan 21];44(1):81–93. Available from: http://www.scielo.br/j/rcbc/a/W6qy4BFN9DkdTRsGy6jrfkk/?lang=pt

20. Tatmatsu-Rocha JC, Tim CR, Avo L, Bernardes-Filho R, Brassolatti P, Kido HW, et al. Mitochondrial dynamics (fission and fusion) and collagen production in a rat model of diabetic wound healing treated by photobiomodulation: comparison of 904 nm laser and 850 nm light-emitting diode (LED). J Photochem Photobiol B [Internet]. 2018 Oct 1 [cited 2022 Jan 21];187:41. Available from: /pmc/articles/PMC6131055/

21. Moraes RB, Bonami AJ, Romualdo L. Ácido hialurônico dentro da área de estética e cosmética. Rev Saúde em Foco. 2017;9:552–62.

22. Jiang Y, Han Y, Wang J, Lv F, Yi Z, Ke Q, et al. Space-oriented nanofibrous scaffold with silicon-doped amorphous calcium phosphate nanocoating for diabetic wound healing. ACS Appl Bio Mater. 2019;2(2):787–95.

23. Cordeiro BM, Machado KE, Weickert LM. Benefícios do silício orgânico como ativo cosmético na prevenção do envelhecimento cutâneo. ID line Rev Psicol. 2022;16(63):250–66.

24. Hartmann DD, Martins RP, da Silva TC, Stefanello ST, Courtes AA, Gonçalves DF, et al. Oxidative stress is involved in lllt mechanism of action on skin healing in rats. Brazilian J Med Biol Res. 2021;54(6):1–9.

Publicado

2025-10-06

Como Citar

de Souza, A. R., Sulzbacher, L. M., da Silva, E. T., de Batista, D. G., Lima, G. P. S., Pinheiro, J. F., … Frizzo, M. N. (2025). Silício orgânico na aceleração da cicatrização tecidual em feridas com cicatrização por segunda intenção. Revista Contexto & Saúde, 25(50), e14457. https://doi.org/10.21527/2176-7114.2025.50.14457

Edição

Seção

Artigo Original