Instrumentos de detecção precoce de deterioração clínica e prevenção de parada cardiorrespiratória: Revisão integrativa

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21527/2176-7114.2025.50.13957

Palavras-chave:

Parada Cardiorrespiratória, Escore de Alerta Precoce, Deterioração Clínica

Resumo

Este estudo tem por objetivo identificar os instrumentos de detecção precoce de deterioração clínica e a usabilidade para prevenção de parada cardiopulmonar. Trata-se de uma revisão integrativa da literatura realizada nas bases de dados Medical Literature Analysis and Retrieval System Online; Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde; e Banco de Dados em Enfermagem. Foram identificados 242 artigos, dos quais 12 foram selecionados para a síntese descritiva. Destacou-se que a maioria das publicações ocorreu entre 2015 e 2022, com um pico em 2021 (33,3%). Os países mais representados foram os Estados Unidos, o Reino Unido e Taiwan, com o National Early Warning Score (NEWS) sendo o instrumento mais utilizado (33,3%). Todos os estudos demonstraram que os instrumentos de detecção precoce de deterioração clínica, como NEWS e MEWS, foram eficazes na prevenção de eventos adversos, como parada cardiorrespiratória e óbito. Dessa forma, conclui-se que o uso de instrumentos de detecção de deterioração clínica possui aplicabilidade em diversos contextos hospitalares e pode apoiar a detecção de parada cardiorrespiratória e outros eventos adversos, contribuindo para melhoria da segurança do paciente e para qualidade da assistência em saúde.

Referências

1. Kohn LT, Corrigan JM, Donaldson MS. To Err Is Human: building a safer health system [Internet]. 1st ed. Washington, D.C.: Committee on Quality of Health Care in America; 2000. 287 p. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK225182/

2. Albalawi A, Kidd L, Cowey E. Factors contributing to the patient safety culture in Saudi Arabia: a systematic review. BMJ Open [Internet]. 2020 Oct 14;10(10):e037875. Available from: https://bmjopen.bmj.com/lookup/doi/10.1136/bmjopen-2020-037875

3. Xavier DM, Vettorello JS, Galvão DM, Redü A de O, Martins CF, Cezar-Vaz MR. Raciocínio Clínico no trabalho do enfermeiro: dificuldades, fragilidades e estratégias em unidades de internação hospitalar. Res Soc Dev [Internet]. 2022 Sep 22;11(12):e502111234812. Available from: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/34812

4. Velasco-Sanz TR, Rayón-Valpuesta E. Instrucciones previas en cuidados intensivos: competencias de los profesionales sanitarios. Med Intensiva [Internet]. 2016 Apr;40(3):154–62. Available from: https://dx.doi.org/10.1016/j.medin.2015.04.011

5. Daly KJ, Camporota L, Barrett NA. An international survey: the role of specialist nurses in adult respiratory extracorporeal membrane oxygenation. Nurs Crit Care [Internet]. 2017 Sep;22(5):305–11. Available from: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/nicc.12265

6. Camelo SHH. Professional competences of nurse to work in Intensive Care Units: an integrative review. Rev Lat Am Enfermagem [Internet]. 2012 Feb;20(1):192–200. Available from: https://doi.org/10.1590/S0104-11692012000100025

7. Al-Moteri M, Plummer V, Cooper S, Symmons M. Clinical deterioration of ward patients in the presence of antecedents: A systematic review and narrative synthesis. Aust Crit Care [Internet]. 2019 Sep;32(5):411–20. Available from: https://doi.org/10.1016/j.aucc.2018.06.004

8. Freitas C, Preto E, Nascimento C. Nursing interventions for the early detection of ward patients’ clinical deterioration: an integrative review. Rev Enferm Ref [Internet]. 2017 Sep 29;IV Série(No14):121–32. Available from: https://doi.org/10.12707/RIV17025

9. Lott C, Truhlář A, Alfonzo A, Barelli A, González-Salvado V, Hinkelbein J, et al. European Resuscitation Council Guidelines 2021: Cardiac arrest in special circumstances. Resuscitation [Internet]. 2021 Apr;161:152–219. Available from: https://dx.doi.org/10.1016/j.resuscitation.2021.02.011

10. Panchal AR, Bartos JA, Cabañas JG, Donnino MW, Drennan IR, Hirsch KG, et al. Part 3: Adult Basic and Advanced Life Support: 2020 American Heart Association Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care. Circulation [Internet]. 2020 Oct 20;142(16_suppl_2):S366–468. Available from: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0000000000000916

11. Xiong W, Lu L, Zhang B, Luo J, Li W, He L, et al. Association of consciousness impairment and mortality in people with COVID‐19. Acta Neurol Scand [Internet]. 2021 Sep 24;144(3):251–9. Available from: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ane.13471

12. Nascimento JDSG, Macedo GDO, Borges GB. Poder preditivo de uma escala de alerta precoce para deterioração clínica de pacientes críticos. Rev Enferm da UFSM [Internet]. 2020 Jan 8;10:e5. Available from: https://periodicos.ufsm.br/reufsm/article/view/38300

13. Oliveira APA de, Urbanetto J de S, Caregnato RCA. National Early Warning Score 2: transcultural adaptation to Brazilian Portuguese. Rev Gaúcha Enferm [Internet]. 2020;41:15. Available from: https://dx.doi.org/10.1590/1983-1447.2020.20190424

14. Whittemore R, Knafl K. The integrative review: updated methodology. J Adv Nurs [Internet]. 2005 Dec;52(5):546–53. Available from: http://doi.wiley.com/10.1111/j.1365-2648.2005.03621.x

15. Santos CMDC, Pimenta CADM, Nobre MRC. The PICO strategy for the research question construction and evidence search. Rev Lat Am Enfermagem [Internet]. 2007 Jun;15(3):508–11. Available from: https://doi.org/10.1590/S0104-11692007000300023

16. Ouzzani M, Hammady H, Fedorowicz Z, Elmagarmid A. Rayyan—a web and mobile app for systematic reviews. Syst Rev [Internet]. 2016 Dec 5;5(1):210. Available from: http://dx.doi.org/10.1186/s13643-016-0384-4

17. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG. Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA Statement. PLoS Med [Internet]. 2009 Jul 21;6(7):e1000097. Available from: https://dx.plos.org/10.1371/journal.pmed.1000097

18. Su C-F, Chiu S-I, Jang J-SR, Lai F. Improved inpatient deterioration detection in general wards by using time-series vital signs. Sci Rep [Internet]. 2022 Dec 13;12(1):11901. Available from: https://dx.doi.org/10.1038/s41598-022-16195-2

19. Akel MA, Carey KA, Winslow CJ, Churpek MM, Edelson DP. Less is more: Detecting clinical deterioration in the hospital with machine learning using only age, heart rate, and respiratory rate. Resuscitation [Internet]. 2021 Nov;168(773):6–10. Available from: https://dx.doi.org/10.1016/j.resuscitation.2021.08.024

20. Badr M, Khalil N, Mukhtar A. Effect of National Early Warning Scoring System Implementation on Cardiopulmonary Arrest, Unplanned ICU Admission, Emergency Surgery, and Acute Kidney Injury in an Emergency Hospital, Egypt. J Multidiscip Healthc [Internet]. 2021 Jun;Volume 14:1431–42. Available from: https://dx.doi.org/10.2147/JMDH.S312395

21. Bhatnagar M, Sirohi N, Dubey A. Prediction of hospital outcome in emergency medical admissions using modified early warning score (MEWS): Indian experience. J Fam Med Prim Care [Internet]. 2021;10(1):192. Available from: https://dx.doi.org/10.4103/jfmpc.jfmpc_1426_20

22. Pimentel MAF, Redfern OC, Malycha J, Meredith P, Prytherch D, Briggs J, et al. Detecting Deteriorating Patients in the Hospital: Development and Validation of a Novel Scoring System. Am J Respir Crit Care Med [Internet]. 2021 Jul 1;204(1):44–52. Available from: https://dx.doi.org/10.1164/rccm.202007-2700OC

23. Wu C-L, Kuo C-T, Shih S-J, Chen J-C, Lo Y-C, Yu H-H, et al. Implementation of an Electronic National Early Warning System to Decrease Clinical Deterioration in Hospitalized Patients at a Tertiary Medical Center. Int J Environ Res Public Health [Internet]. 2021 Apr 25;18(9):4550. Available from: https://dx.doi.org/10.3390/ijerph18094550

24. Shamout FE, Zhu T, Sharma P, Watkinson PJ, Clifton DA. Deep Interpretable Early Warning System for the Detection of Clinical Deterioration. IEEE J Biomed Heal Informatics [Internet]. 2020 Feb;24(2):437–46. Available from: https://dx.doi.org/10.1109/JBHI.2019.2937803

25. Bedoya AD, Clement ME, Phelan M, Steorts RC, O’Brien C, Goldstein BA. Minimal Impact of Implemented Early Warning Score and Best Practice Alert for Patient Deterioration. Crit Care Med [Internet]. 2019 Jan;47(1):49–55. Available from: http://journals.lww.com/00003246-201901000-00007

26. Spagnolli W, Rigoni M, Torri E, Cozzio S, Vettorato E, Nollo G. Application of the National Early Warning Score (NEWS) as a stratification tool on admission in an Italian acute medical ward: A perspective study. Int J Clin Pract [Internet]. 2017 Mar;71(3–4):e12934. Available from: https://dx.doi.org/10.1111/ijcp.12934

27. Montenegro SMSL, Miranda CH. Evaluation of the performance of the modified early warning score in a Brazilian public hospital. Rev Bras Enferm [Internet]. 2019 Dec;72(6):1428–34. Available from: https://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2017-0537

28. Kang MA, Churpek MM, Zadravecz FJ, Adhikari R, Twu NM, Edelson DP. Real-Time Risk Prediction on the Wards. Crit Care Med [Internet]. 2016 Aug;44(8):1468–73. Available from: http://journals.lww.com/00003246-201608000-00003

29. So S-N, Ong C-W, Wong L-Y, Chung JYM, Graham CA. Is the Modified Early Warning Score able to enhance clinical observation to detect deteriorating patients earlier in an Accident & Emergency Department? Australas Emerg Nurs J [Internet]. 2015 Feb;18(1):24–32. Available from: https://dx.doi.org/10.1016/j.aenj.2014.12.001

30. Al-Moteri M, Plummer V, Cooper S. Decision-Making Errors During Recognizing and Responding to Clinical Deterioration: Gaze Path-Cued Retrospective Think-Aloud. Clin Simul Nurs [Internet]. 2022 Dec;73(2015):29–36. Available from: https://doi.org/10.1016/j.ecns.2022.08.002

Downloads

Publicado

2025-08-06

Como Citar

Lopes, M. F., Alves, L. da S., dos Santos, M. F., Souza, M. C. dos S., Melo, B. de C., & Santana, B. de S. (2025). Instrumentos de detecção precoce de deterioração clínica e prevenção de parada cardiorrespiratória: Revisão integrativa. Revista Contexto & Saúde, 25(50), e13957. https://doi.org/10.21527/2176-7114.2025.50.13957

Edição

v. 25 n. 50 (2025): 2025

Seção

Artigo de Revisão

Licença

Copyright (c) 2025 Revista Contexto & Saúde

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Ao publicar na Revista Contexto & Saúde, os autores concordam com os seguintes termos:

Os trabalhos seguem a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite:

Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato;

Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, inclusive comercial.

Essas permissões são irrevogáveis, desde que respeitados os seguintes termos:

Atribuição — os autores devem ser devidamente creditados, com link para a licença e indicação de eventuais alterações realizadas.

Sem restrições adicionais — não podem ser aplicadas condições legais ou tecnológicas que restrinjam o uso permitido pela licença.

Avisos:

A licença não se aplica a elementos em domínio público ou cobertos por exceções legais.

A licença não garante todos os direitos necessários para usos específicos (ex.: direitos de imagem, privacidade ou morais).

A revista não se responsabiliza pelas opiniões expressas nos artigos, que são de exclusiva responsabilidade dos autores. O Editor, com o apoio do Comitê Editorial, reserva-se o direito de sugerir ou solicitar modificações quando necessário.

Somente serão aceitos artigos científicos originais, com resultados de pesquisas de interesse que não tenham sido publicados nem submetidos simultaneamente a outro periódico com o mesmo objetivo.

A menção a marcas comerciais ou produtos específicos destina-se apenas à identificação, sem qualquer vínculo promocional por parte dos autores ou da revista.

Contrato de Licença (para artigos publicados a partir de setembro/2025): Os autores mantém os direitos autorais sobre seu artigo, e concedem à Revista Contexto & Saúde o direito de primeira publicação.