Registro do farmacêutico hospitalar no prontuário do paciente: Ensino e prática no Brasil

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21527/2176-7114.2022.46.12466

Palavras-chave:

Farmacêuticos, Farmácia Clínica, Serviço de Farmácia Hospitalar, Registros Médicos, Registros Eletrônicos de Saúde

Resumo

Registar de forma clara e ordenada no prontuário do paciente possibilita a comunicação entre a equipe multiprofissional e facilita a continuidade do cuidado. O objetivo deste estudo foi conhecer a opinião e a prática dos farmacêuticos hospitalares e professores de graduação em Farmácia sobre a atuação e a formação relacionadas ao registro/documentação no prontuário do paciente no Brasil. A coleta de dados ocorreu por meio de dois questionários eletrônicos, direcionados a farmacêuticos atuantes em hospitais brasileiros e a professores dos cursos de Farmácia. Participaram do estudo 47 professores e 248 farmacêuticos. Em relação aos professores evidenciou-se que: 66% abordam o tema registro em prontuário em aula com uma carga horária média de 11,55 ±16,14 horas; 42,6% disponibilizam aos alunos acesso ao prontuário; 100% consideram o tema importante. Os professores que informaram maior carga horária de aula destinada ao tema consideram o farmacêutico egresso preparado para documentar em prontuário (p= <0,05). Entre os farmacêuticos participantes: 77,33% já documentaram em prontuário; 58,06% receberam instrução formal sobre o tema; 89,92% afirmaram que os farmacêuticos devem documentar o cuidado ao paciente em prontuário. Formação acadêmica, experiência em Farmácia Clínica, conhecimento sobre legislação e metodologia de registro foram apontados como fatores determinantes para o registro em prontuário (p < 0,05). A documentação do farmacêutico no prontuário do paciente foi considerada importante pelos farmacêuticos docentes e atuantes na área hospitalar, portanto a pesquisa e a educação permanente sobre esse tema devem ser estimuladas em todos os níveis de formação profissional.

Biografia do Autor

Émilin Dreher de Lima, Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre

Farmacêutica. Especialista em Atenção em Terapia Intensiva (UFCSPA/ISCMPA) e em Farmácia Hospitalar (SBRAFH). Especialista em Farmácia Hospitalar pela Sociedade Brasileira de Farmácia Hospitalar e Serviços de Saúde (SBRAFH). Especialista em Qualidade em Saúde e Segurança do Paciente da Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca (ENSP/Fiocruz). Mestre em Ensino na Saúde pela Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre, Rio Grande de Sul, Brasil

Carine Raquel Blatt, Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre

Farmacêutica. Doutora em Farmácia. Professora do Departamento de Farmacociências da Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre. Tutora da Residência Multiprofissional em Saúde (RMS) do Programa de Terapia Intensiva (UFCSPA/ISCMPA). Professora dos Programas de Pós-Graduação em Hepatologia, Mestrado Profissional em Enfermagem e Mestrado Profissional em Saúde da Família (UFCSPA). Rio Grande do Sul, Brasil.

Rita Catalina Aquino Caregnato, Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre

Enfermeira. Doutora em Educação. Professora do Departamento de Enfermagem da Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre. Professora permanente dos Programas de Pós-Graduação Mestrado Profissional em Ensino na Saúde e Mestrado Profissional em Enfermagem (UFCSPA). Tutora da Residência Multiprofissional em Saúde (RMS) do Programa de Terapia Intensiva (UFCSPA/ISCMPA). Rio Grande de Sul, Brasil.

Referências

American Pharmacists Association (APhA). Documenting Pharmacy-Based Patient Care Services, Module 5. Medication Therapy Management Services. Professional education monograph series for pharmacists from APhA. American Pharmacists Association, U.S.A., 2007.

Brasil. Conselho Federal de Farmácia (CFF). Resolução Nº 555, de 30 de novembro de 2011. Regulamenta o registro, a guarda e o manuseio de informações resultantes da prática da assistência farmacêutica nos serviços de saúde. Diário Oficial da União, Brasília, DF, Seção 1, p. 188, 14 dez. 2011.

European Association of Hospital Pharmacists (EAHP). The European Statements of Hospital Pharmacy. European Journal of Hospital Pharmacy. 2014;21:256-258.

Lee M et al. ACCP Template for Evaluating a Clinical Pharmacist. Pharmacotherapy. 2017;37( 5):e21-e29.

Lorenzetti DL et al. Strategies for improving physician documentation in the emergency department: a systematic review. BMC Emergency Medicine. 2018;18(1):1-12.

Shay B et al. Effect of a Pharmacist-Driven Monitoring Program and Electronic Health Record on Bleeding Log Completeness and Documentation. Journal of Managed Care & Specialty Pharmacy. 2018;24(10):1.034-1.039.

Brasil. Conselho Federal de Farmácia (CFF). Resolução nº 476, de 28 de maio de 2008. Regulamenta o registro, a guarda e o manuseio de informações resultantes da prática da assistência farmacêutica nos serviços de saúde. Diário Oficial da União, Brasília, DF. 2008.

Brasil. Conselho Federal de Farmácia (CFF). Resolução nº 585, de 29 de agosto de 2013. Regulamenta as atribuições clínicas do farmacêutico e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, Seção 1, p. 186, 25 set. 2013.

Lima ED et al. Farmácia clínica em ambiente hospitalar: enfoque no registro das atividades. Revista Brasileira de Farmácia Hospitalar e Serviços de Saúde. 2017;8(4):18-24.

Néri EDR et al. Do Brazilian hospital pharmacists record, document, archive and disseminate their clinical practice? Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences. 2019;55(e17618):1-8.

Pullinger W, Franklin BD. Pharmacists' documentation in patients' hospital health records: issues and educational implications. International Journal of Pharmacy Practice. 2010 Apr.;18(2):108-115.

Alsultan MS et al. Hospital pharmacy practice in Saudi Arabia: Drug monitoring and patient education in the Riyadh region. Saudi Pharmaceutical Journal. 2013;21(4):361-370.

Frontini R, Miharija-Gala T, Sykora J. EAHP survey 2010 on hospital pharmacy in Europe: parts 4 and 5. Clinical services and patient safety. European Journal of Hospital Pharmacy-Science and Practice. 2013 Apr.;20(2):69-73.

Horák P et al. EAHP European Statements baseline survey 2015: results. European Journal of Hospital Pharmacy. 2016;23:69-75.

Lima ED, Blatt CR, Caregnato RC. A. Registro das atividades clínicas do farmacêutico hospitalar: uma revisão integrativa. Revista Contexto & Saúde. 2020;20(38):101-112.

Chiang LH, Huang YL, Tsai TC. Clinical pharmacy interventions in intensive care unit patients. Journal of Clinical Pharmacy and Therapeutics. 2021 Feb.;46(1):128-133.

Wong D et al. How Hospital Pharmacists Spend Their Time: A Work-Sampling Study, Canadian Journal of Hospital Pharmacy. 2020;73(4):272-278.

Adam JP et al. Documentation in the Patient’s Medical Record by Clinical Pharmacists in a Canadian University Teaching Hospital. Canadian Journal of Hospital Pharmacy. 2019;72(3):194-201.

Bardin L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70; 1977. p. 95-155.

Caregnato RCA, Mutti R. Pesquisa qualitativa: análise de discurso versus análise de conteúdo. Texto e Contexto Enfermagem. 2006 out./dez.;15(4):679-684.

Santos FM. Análise de conteúdo: a visão de Laurence Bardin (resenha). Revista Eletrônica de Educação. 2012 maio;6(1).

Fox BI, Pedersen CA, Gumpper KF. ASHP national survey on informatics: assessment of the adoption and use of pharmacy informatics in U.S. hospitals-2013. American Journal of Health-System Pharmacy. 2015 Apr.;72(8):636-655.

Mackinnon GE, Mackinnon NJ. Chapter 7: Documentation of Pharmacy Services. In: Dipiro JT et al. Pharmacotherapy: a pathophysiologic approach. 8th ed. New York: McGraw-Hill; 2011.

Katzman M et al. Customizing an Electronic Medical Record to Automate the Workflow and Tracking of an Antimicrobial Stewardship Program. Open Forum Infectious Diseases. 2019 Aug.;6(8):2-ofz352.

Swieczkowski D et al. Pharmaceutical care in opinion of polish medical and pharmaceutical students: an exploratory study. Acta Poloniae Pharmaceutica Drug Research. 2017;74(3):1.021-1.030.

NG C et al. Pharmacist and student pharmacist perspectives on providing preconception care in the United States. Journal of the American Pharmacists Association. 2018;58(4):426-431.

Baral SR et al. Undergraduate pharmacy students’ attitudes and perceived barriers toward provision of pharmaceutical care: a multi-institutional study in Nepal. Integrated Pharmacy Research and Practice. 2019;8:47-59.

Edwards Z et al. Understanding the role of hospice pharmacists: a qualitative study. International Journal of Clinical Pharmacy. 2021 Dec.;43(6):1546-1554.

Wright A et al. Problem list completeness in electronic health records: A multi-site study and assessment of success factors. International Journal of Medical Informatics. 2015;84(10):784-790.

Monteguti BR, Diehl EE. Pharmacy education in Southern Brazil: preparing pharmacists for the unified health system? Trabalho, Educação e Saúde. 2016;14(1):77-95.

Brasil. Resolução nº 6, de 19 de outubro de 2017. Institui as Diretrizes Curriculares Nacionais do Curso de Graduação em Farmácia e dá outras providências. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação Superior. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 19 nov., Seção 1, p. 30, 2017.

Lima ED, Blatt CR, Caregnato RCA. Educational Tutorials on the Hospital Pharmacist’s Record in the Patient’s Medical Records. Revista Contexto & Saúde. 2021;21(44):32-40.

Divine H et al. Impact of Curricular Integration Between Patient Care Laboratory and Introductory Pharmacy Practice Experience on Documentation. American Journal of Pharmaceutical Education. 2020;84(2):Article 7232.

Tetuan C et al. Assessing the Effect of a Telepharmacist’s Recommendations During an Integrated, Interprofessional Telehealth Appointment and Their Alignment with Quality Measures. Journal of Managed Care & Specialty Pharmacy. 2019;25(12):1.334-1.339.

Downloads

Publicado

2022-11-16

Como Citar

de Lima, Émilin D., Blatt, C. R. ., & Caregnato, R. C. A. (2022). Registro do farmacêutico hospitalar no prontuário do paciente: Ensino e prática no Brasil. Revista Contexto & Saúde, 22(46), e12466. https://doi.org/10.21527/2176-7114.2022.46.12466

Edição

v. 22 n. 46 (2022): 2022

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2022 Revista Contexto & Saúde

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Ao publicar na Revista Contexto & Saúde, os autores concordam com os seguintes termos:

Os trabalhos seguem a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite:

Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato;

Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, inclusive comercial.

Essas permissões são irrevogáveis, desde que respeitados os seguintes termos:

Atribuição — os autores devem ser devidamente creditados, com link para a licença e indicação de eventuais alterações realizadas.

Sem restrições adicionais — não podem ser aplicadas condições legais ou tecnológicas que restrinjam o uso permitido pela licença.

Avisos:

A licença não se aplica a elementos em domínio público ou cobertos por exceções legais.

A licença não garante todos os direitos necessários para usos específicos (ex.: direitos de imagem, privacidade ou morais).

A revista não se responsabiliza pelas opiniões expressas nos artigos, que são de exclusiva responsabilidade dos autores. O Editor, com o apoio do Comitê Editorial, reserva-se o direito de sugerir ou solicitar modificações quando necessário.

Somente serão aceitos artigos científicos originais, com resultados de pesquisas de interesse que não tenham sido publicados nem submetidos simultaneamente a outro periódico com o mesmo objetivo.

A menção a marcas comerciais ou produtos específicos destina-se apenas à identificação, sem qualquer vínculo promocional por parte dos autores ou da revista.

Contrato de Licença (para artigos publicados a partir de setembro/2025): Os autores mantém os direitos autorais sobre seu artigo, e concedem à Revista Contexto & Saúde o direito de primeira publicação.