OS DIREITOS HUMANOS E A INSUFICIÊNCIA DA CONCEPÇÃO LEGAL-NACIONALISTA DE CIDADANIA

Autores

  • Doglas Cesar Lucas Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul - UNIJUI

DOI:

https://doi.org/10.21527/2176-6622.2008.29.%25p

Resumo

O presente texto pretende questionar os limites da concepção legal-nacionalista de cidadania, considerada insuficiente para tratar de um conjunto de problemas globais que afetam o homem para além de seus vínculos identitários com a nação. A idéia da cidadania pós-nacional poderá representar uma reação contra as formasexcludentes que se apóiam no fechamento das soberanias nacionais e que criam arbitrariamente os limites do “dent ro” e do “fora” para quase todos os setores sociais, proibindo acessos e impedindo a ampliação das interações dialogais baseada numa agenda universal de direitos humanos.

Biografia do Autor

Doglas Cesar Lucas, Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul - UNIJUI

Possui graduação em Direito pela Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul - UNIJUÍ (1998), mestrado em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina (2001), Doutorado em Direito pela UNISINOS (2008) e Pós-Doutorado em Direito pela Università Degli Studi di Roma Tre (2012). É professor dos Cursos de Graduação e de Mestrado em Direito na Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul - Unijui e professor tempo parcial no Curso de direito do Instituto Cenecista de Ensino Superior Santo Ângelo -IESA. Atualmente exerce o cargo de chefe do Departamento de Ciências Jurídicas e Sociais da Unijuí. Nesta IES exerceu a coordenação do Comitê de ética em pesquisa durante os anos de 2007 e 2008. Desenvolve a pesquisa "Direitos Humanos, identidade e mediação", financiada pelo edital Universal 14/2011 do CNPq, processo nº 481512/2011-0. Avaliador do MEC/INEP.

Downloads

Publicado

2013-03-23

Como Citar

Lucas, D. C. (2013). OS DIREITOS HUMANOS E A INSUFICIÊNCIA DA CONCEPÇÃO LEGAL-NACIONALISTA DE CIDADANIA. Revista Direito Em Debate, 17(29). https://doi.org/10.21527/2176-6622.2008.29.%p

Edição

Seção

ARTIGOS