O CONCEITO DE PROSELITISMO NA JURISPRUDÊNCIA DA CORTE EUROPEIA DOS DIREITOS HUMANOS:OS CASOS KOKKINAKIS C. GRÉCIA E LARISSIS E OUTROS C. GRÉCIA

Autores

  • Chiara Antonia Sofia Mafrica Biazi Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC

DOI:

https://doi.org/10.21527/2176-6622.2012.37.%25p

Resumo

Pretende-se, por meio deste trabalho, esboçar um estudo crítico sobre a temática do proselitismo dentro da questão abrangente da liberdade religiosa. O artigo analisa a jurisprudência da Corte Europeia Dos Direitos Humanos em dois casos relevantes que tiveram por protagonista o Estado grego. Examinar-se-á e efetuar-se-á uma análise crítica da abordagem da Corte Europeia para com essa questão e a tendência da mesma a conceder uma margem de apreciação aos Estados, em muitos casos, demasiado ampla.

 

 

 

Biografia do Autor

Chiara Antonia Sofia Mafrica Biazi, Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC

Possui graduação em direito ( giurisprudenza) pela Universita Degli Studi Di Trento (2009) Itália . Tem experiência na área de Direito, com ênfase em Direito Internacional e Direito Internacional Avançado, no âmbito da tutela dos direitos humanos. Com avançado conhecimento de Inglês, Português e Italiano (língua mãe) e razoável conhecimento em Francês e Polonês. Interessada no Direito Internacional, História do Direito Internacional, Tutela do Direitos Humanos e Direito Penal Internacional. Mestranda  em Relações internacionais pela UFSC, começo 2012. Membro do Jus Gentium - Grupo de Pesquisa em Direito Internacional da Universidade Federal de Santa Catarina UFSC/CNPq

Downloads

Publicado

2013-02-25

Como Citar

Biazi, C. A. S. M. (2013). O CONCEITO DE PROSELITISMO NA JURISPRUDÊNCIA DA CORTE EUROPEIA DOS DIREITOS HUMANOS:OS CASOS KOKKINAKIS C. GRÉCIA E LARISSIS E OUTROS C. GRÉCIA. Revista Direito Em Debate, 21(37). https://doi.org/10.21527/2176-6622.2012.37.%p

Edição

v. 21 n. 37 (2012)

Seção

ARTIGOS

Licença

Ao publicar na Revista Direito em Debate, os autores concordam com os seguintes termos:

Os trabalhos seguem a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite:

Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato;

Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, inclusive comercial.

 

Essas permissões são irrevogáveis, desde que respeitados os seguintes termos:

Atribuição — os autores devem ser devidamente creditados, com link para a licença e indicação de eventuais alterações realizadas.

Sem restrições adicionais — não podem ser aplicadas condições legais ou tecnológicas que restrinjam o uso permitido pela licença.

Avisos:

A licença não se aplica a elementos em domínio público ou cobertos por exceções legais.

A licença não garante todos os direitos necessários para usos específicos (ex.: direitos de imagem, privacidade ou morais).

A revista não se responsabiliza pelas opiniões expressas nos artigos, que são de exclusiva responsabilidade dos autores. O Editor, com o apoio do Comitê Editorial, reserva-se o direito de sugerir ou solicitar modificações quando necessário.

Somente serão aceitos artigos científicos originais, com resultados de pesquisas de interesse que não tenham sido publicados nem submetidos simultaneamente a outro periódico com o mesmo objetivo.

A menção a marcas comerciais ou produtos específicos destina-se apenas à identificação, sem qualquer vínculo promocional por parte dos autores ou da revista.

Contrato de Licença (para artigos publicados a partir de 2026): Os autores mantém os direitos autorais sobre seu artigo, e concedem à Revista Direito em Debate o direito de primeira publicação.