PENSAMENTO, JULGAMENTO E “POLÍTICA DO MAL”. DISCUSSÃO DA ABORDAGEM ARENDTIANA

Autores/as

  • Cristina Pinto Albuquerque Universidade de Coimbra

DOI:

https://doi.org/10.21527/2317-5389.2016.7.150-171

Resumen

No presente artigo procuramos refletir em torno da conceção de “mal” nas sociedades democráticas modernas. O eixo analítico condutor desta reflexão centrar-se-á na relação entre uma determinada conceção de mal e os pressupostos da intencionalidade e da responsabilidade individual. Para o efeito, partiremos da tese de Arendt sobre a banalidade do mal, produzido e disseminado no âmago de regimes totalitários, discutindo os elos entre a (in) capacidade de pensar e de julgar e o livre-arbítrio, para, de seguida, posicionar algumas hipóteses sobre a compreensão do mal nas sociedades contemporâneas.

Biografía del autor/a

Cristina Pinto Albuquerque, Universidade de Coimbra

Professora Auxiliar na Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação da Universidade de Coimbra. É Doutorada, desde 2004, pela Faculdade de Letras (Philosophische Fakultät) da Université de Fribourg (Suiça) no Domínio de Especialização: Travail Social et Politiques Sociales (Département de Sociologie, Travail Social et Politiques Sociales). Docente nos domínios das Políticas Públicas/Política Social, Ética e Planeamento Estratégico na Universidade de Coimbra (desde 2005), com diversas publicações nestas áreas e projetos de pesquisa (nacionais e internacionais), centrados nas questões do desemprego, pobreza, mediação social, Direitos humanos, desenvolvimento local, sustentabilidade e tráfico de seres humanos. É investigadora integrada do Centro Interdisciplinar de Ciências Sociais da Universidade Nova de Lisboa (CICS.NOVA), classificado pela Fundação para a Ciência e Tecnologia com a menção "Muito Bom". Ocupa o cargo de subdiretora da Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação da Universidade de Coimbra desde novembro de 2013.

Descargas

Publicado

2016-08-11

Cómo citar

Albuquerque, C. P. (2016). PENSAMENTO, JULGAMENTO E “POLÍTICA DO MAL”. DISCUSSÃO DA ABORDAGEM ARENDTIANA. Revista Direitos Humanos E Democracia, 4(7), 150–171. https://doi.org/10.21527/2317-5389.2016.7.150-171

Número

Vol. 4 Núm. 7 (2016)

Sección

ARTIGOS

Licencia

 

Ao publicar na Revista Direitos Humanos e Democracia, os autores concordam com os seguintes termos:

Os trabalhos seguem a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite:

Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato;

Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, inclusive comercial.

 

Essas permissões são irrevogáveis, desde que respeitados os seguintes termos:

Atribuição — os autores devem ser devidamente creditados, com link para a licença e indicação de eventuais alterações realizadas.

Sem restrições adicionais — não podem ser aplicadas condições legais ou tecnológicas que restrinjam o uso permitido pela licença.

Avisos:

A licença não se aplica a elementos em domínio público ou cobertos por exceções legais.

A licença não garante todos os direitos necessários para usos específicos (ex.: direitos de imagem, privacidade ou morais).

A revista não se responsabiliza pelas opiniões expressas nos artigos, que são de exclusiva responsabilidade dos autores. O Editor, com o apoio do Comitê Editorial, reserva-se o direito de sugerir ou solicitar modificações quando necessário.

Somente serão aceitos artigos científicos originais, com resultados de pesquisas de interesse que não tenham sido publicados nem submetidos simultaneamente a outro periódico com o mesmo objetivo.

A menção a marcas comerciais ou produtos específicos destina-se apenas à identificação, sem qualquer vínculo promocional por parte dos autores ou da revista.

Contrato de Licença: Os autores mantém os direitos autorais sobre seu artigo, e concedem a Revista Direitos Humanos e Democracia o direito de primeira publicação.