@article{Soares_Cabral_2021, title={O ATIVISMO JUDICIAL: RUPTURA À DEMOCRÁTICA REPRESENTATIVIDADE POLÍTICA BRASILEIRA? JUDICIAL ACTIVISM: BREAKS DEMOCRATIC BRAZILIAN POLITICAL REPRESENTATIVITY?}, volume={30}, url={https://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/revistadireitoemdebate/article/view/10280}, DOI={10.21527/2176-6622.2021.55.242-251}, abstractNote={<p>O ativismo judicial é considerado de alta relevância e complexidade na contemporaneidade do direito brasileiro. Dessas conjecturas e discussões se extraem inúmeros casos emblemáticos ativistas proferidos pelo Judiciário. Em contrapartida, o apontamento constante do ativismo judicial encontra-se diretamente relacionado a uma crise de representatividade política demonstrada de uma inércia e/ou omissão das instituições políticas do Legislativo e do Executivo. Assim, utilizando-se de uma metodologia teórico-jurídico com raciocínio dedutivo, mediante análise doutrinária e jurisprudencial serão observados importantes fatores que influenciam diretamente na atuação do Judiciário especificamente do ativismo judicial conferindo uma ruptura a representatividade política democraticamente garantida pela Constituição.</p>}, number={55}, journal={Revista Direito em Debate}, author={Soares, Mário Lúcio Quintão and Cabral, Ana Luiza Novais}, year={2021}, month={jun.}, pages={242–251} }