Minority Report saiu das telas e já é realidade: Uma revisão da literatura científica sobre o policiamento preditivo
DOI:
https://doi.org/10.21527/2176-6622.2025.64.15946Palavras-chave:
Policiamento preditivo, delimitação conceitual, eficácia, vantagens, desvantagens, direitos humanosResumo
Este artigo apresenta uma revisão abrangente da literatura sobre o policiamento preditivo, abordando suas delimitações conceituais, vantagens e desvantagens apontadas pela literatura especializada, e uma análise crítica da existência de evidências empíricas sobre esses aspectos. Inicialmente, são discutidas as várias definições e conceitos relacionados ao policiamento preditivo encontrados na literatura, destacando sua aplicação de técnicas quantitativas para prever áreas geográficas com maior probabilidade de atividade criminosa, bem como indivíduos ou grupos mais propensos a cometer ou serem vítimas de crimes. Em seguida, são apresentadas as vantagens atribuídas ao policiamento preditivo, incluindo a capacidade de direcionar recursos policiais de forma mais eficiente e eficaz, a redução da criminalidade em áreas específicas e o aumento da eficiência operacional das forças policiais. No entanto, são também discutidas as desvantagens, como a falta de transparência nos modelos preditivos, o potencial para a estigmatização de grupos e indivíduos e as preocupações éticas em relação à privacidade e à proteção dos direitos civis. Por fim, o artigo emprega uma metodologia analítica-descritiva associada a uma crítico-dialética com a dupla finalidade de descrever a literatura elaborada bem como analisar criticamente a existência de evidências empíricas que respaldem tanto os aspectos positivos quanto os negativos do policiamento preditivo. Destaca-se a necessidade de pesquisas adicionais para preencher as lacunas de conhecimento e fornecer uma compreensão mais sólida dos impactos reais do policiamento preditivo na prática. Essa análise crítica busca informar políticas e práticas futuras no campo da aplicação da lei, visando um equilíbrio entre a eficácia na redução da criminalidade e o respeito aos direitos individuais e à privacidade dos cidadãos.
Referências
ANDREJEVIC, M. To Pre-Empt a Thief. International Journal of Communication, v. 11, p. 879-896, jan. 2017.
BENNETT MOSES, L.; CHAN, J. Algorithmic prediction in policing: Assumptions, evaluation, and accountability. Policing and Society, v. 28, n. 7, p. 806-822, nov. 2016. DOI: 10.1080/10439463.2016.1253695
BRAGA, A. A.; ANDRESEN, M. A.; LAWTON, B. The law of crime concentration at places: Editors’ Introduction. Journal of Quantitative Criminology, v. 33, n. 3, p. 421-426, mar. 2017.
BRANNON, M. M. Datafied and divided: Technodimensions of inequality in American cities. City e Community, v. 16, n. 1, p. 20-24, mar. 2017. DOI: 10.1111/cico.12220
CAMACHO-COLLADOS, M.; LIBERATORE, F. A decision support system for predictive police patrolling. Decision Support Systems, v. 75, p. 25-37, jul. 2015. DOI: 10.1016/j.dss.2015.04.012
CHAINEY, S. P. et al. Crime concentration at micro-places in Latin America. Crime Science, v. 8, n. 5, ago. 2019. DOI: https://doi.org/10.1186/s40163-019-0100-5
CHAN, J.; BENNETT MOSES, L. Is big data challenging criminology? Theoretical Criminology, v. 20, n. 1, p. 21-39, maio 2015. DOI: 10.1177/1362480615586614
COPETTI SANTOS, A. L.; WERMUTH, M. Â. D. Direitos humanos, política criminal atuarial e a predição seletiva de “grupos de risco”. Rumo à Elysium prometida? Culturas Jurídicas, v. 4, n. 9, p. 360-388, 2017.
COSTANZO, P.; D’ONOFRIO, F.; FRIEDL, J. Big data and the Italian legal framework: Opportunities for police forces. In: AKHGAR, B. et al. (ed.). Application of big data for national security. Oxford: Butterworth-Heinemann, 2015. p. 238-249. Cap. 16.
DARIO, L. M. et al. The point break effect: An examination of surf, crime, and transitory opportunities. Criminal Justice Studies, v. 28, n. 3, p. 257-279, ago. 2015. DOI: 10.1080/1478601X.2015.1032409
DATTA, A.; SEN, S.; ZICK, Y. Algorithmic transparency via quantitative input influence: Theory and experiments, with learning systems. In: SYMPOSIUM ON SECURITY AND PRIVACY, 2016, San Jose. Anais […]. San Jose: IEEE, p. 598-617, 2016. DOI: 10.2116/analsci.32.598
DE HERT, P.; LAMMERANT, H. Predictive profiling and its legal limits: Effectiveness gone forever? In: VAN DER SLOOT, B.; BROEDERS, D.; SCHRIJVERS, E. (ed.). Exploring the boundaries of big data. Amsterdam: University Press Amsterdam, 2016, v. 32, cap. 6, p. 145-173.
DOWNS, J. A. Mapping sex offender activity spaces relative to crime using time-geographic methods. Anais de GIS, v. 22, n. 2, p. 141-150, mar. 2016. DOI: 10.1080/19475683.2016.1147495
EDWARDS, L.; URQUHART, L. Privacy in public spaces: What expectations of privacy do we have in social media intelligence? International Journal of Law and Information Technology, v. 24, n. 3, p. 279-310, set. 2016. DOI: 10.1093/ijlit/eaw007
FEELEY, M. M.; SIMON, J. The New Penology: Notes on the Emerging Strategy of Corrections and Its Implications. Criminology, v. 449, 1992, Disponível em: http://scholarship.law.berkeley.edu/facpubs/718. Acesso em: 25 fev. 2024.
GUIZZO, A. Utopia versus dystopia e o debate rumo à literature de fim de mundo. UNILA Notícias, 2022. Disponível em: https://portal.unila.edu.br/noticias/utopia-versus-distopia-e-o-debate-rumo-a-literatura-de-fim-de-mundo#:~:text=%E2%80%9CEnquanto%20a%20distopia%20seria%20a,ponto%20narrativo%E2%80%9D%2C%20aponta%20ele. Acesso em: 23 mar. 2024.
HABERMAN, C. P.; RATCLIFFE, J. H. The predictive policing challenges of near repeat armed street robberies. Policing: A Journal of Policy and Practice, v. 6, n. 2, p. 151-166, maio 2012. DOI: 10.1093/police/pas012
HARCOURT, B. E. Against prediction: profiling, policing and punishing in an actuarial age. Chicago: University of Chicago Press, 2007.
HILÁRIO, L. C. Teoria crítica e literatura: a distopia como ferramenta de análise radical da modernidade. Anuário de Literatura, Florianópolis, v. 18, n. 2, p. 201-215, 2013. DOI: http://dx.doi.org/10.5007/2175-7917.2013v18n2p201
HUNT, P.; SAUNDERS, J.; HOLLYWOOD, J. S. Evaluation of the shreveport predictive policing experiment. Santa Monica, California: Rand Corporation, jul. 2014.
INAYATULLAH, S. The futures of policing: Going beyond the thin blue line. Futures, v. 49, p. 1-8, maio 2013. DOI: 10.1016/j
INNES, M.; FIELDING, N.; COPE, N. “The appliance of science?”: The theory and practice of crime intelligence analysis. The British Journal of Criminology, v. 45, n. 1, p. 39-57, jan. 2005. DOI: 10.1093/bjc/azh053
KITCHIN, R. Big data, new epistemologies and paradigma shifts. Big Data e Society, v. 1, n. 1, p. 1-12, abr./jun. 2014. DOI: 10.1177/ 2053951714528481
KUMP, P. et al. Measurement of repeat effects in Chicago’s criminal social network. Applied Computing and Informatics, v. 12, n. 2, p. 154-160, jul. 2016. DOI: 10.1016/j.aci.2016.01.002
LEVINE, E. S. et al. The New York City police department’s domain awareness system. Interfaces, v. 47, n. 1, p. 70-84, jan. 2017. DOI: 10.1287/inte.2016.0860
MEIJER A.; WESSELS, M. Predictive Policing: Review of Benefits and Drawbacks, International Journal of Public Administration, v. 42, n. 12, p. 1.031-1.039, fev. 2009. DOI: 10.1080/01900692.2019.1575664
MCCUE, C. Data mining and predictive analysis: Intelligence gathering and crime analysis. 2. ed. Oxford: Butterworth-Heinemann, 2014, 395 p.
MOHLER, G. O. et al. Randomized controlled field trials of predictive policing. Journal of the American Statistical Association, v. 110, n. 512, p. 1.399-1.411, out. 2015. DOI: 10.1080/01621459.2015.1077710
NIJ. National Institute of Justice. Predictive policing. Washington, D.C., USA: 2014. Disponível em: https://www.nij.gov/topics/law-enforcement/strategies/predictivepolicing/Pages/welcome.aspx
NORTON, A. A. Predictive policing: The future of law enforcement in the Trinidad and Tobago police service (TTPS). International Journal of Computer Applications, v. 62, n. 4, p. 32-36, jan. 2013. DOI: 10.5120/10070-4680
PEARSALL, B. Predictive policing: The future of law enforcement. National Institute of Justice Journal, v. 266, n 1, p. 16-19, jun. 2010. Disponível em: https://nij.ojp.gov/topics/articles/predictive-policing-future-law-enforcement#2-0
PERRY, W. L. et al. Predictive policing: The role of crime forecasting in law enforcement operations. Santa Monica: Rand Corporation, 2013. 189 p. E-book. Disponível em: https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR233.html
RATCLIFFE, J. H. The hotspot matrix: A framework for the spatio-temporal targeting of crime reduction. Police Practice and Research, v. 5, n. 1, p. 5-23, fev. 2007. DOI: 10.1080/1561426042000191305
SAUNDERS, J.; HUNT, P.; HOLLYWOOD, J. S. Predictions put into practice: A quasi-experimental evaluation of Chicago’s predictive policing pilot. Journal of Experimental Criminology, v. 12, n. 3, p. 347-371, ago. 2016. DOI: 10.1007/s11292-016-9272-0
SCHLEHAHN, E. et al. Benefits and pitfalls of predictive policing. In: EUROPEAN INTELLIGENCE AND SECURITY INFORMATICS CONFERENCE (EISIC), 2015, MANCHESTER. Anais […]. Manchester: IEEE, 2016. P. 145-148. DOI: 10.1109/EISIC.2015.29
TAYEBI, M. A.; GLÄSSER, U. Social network analysis in predictive policing: Concepts, models and methods. Cham: Springer International Publishing, 2016. 243 p. E-book. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-41492-8
TOWNSLEY, M. Crime mapping and spatial analysis. In: B. LECLERC, B.; SAVONA, E. (ed.). Crime prevention in the 21st century. Cham: Springer International Publishing, 2017, p. 101-112. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-27793-6_8
VAN BRAKEL, R.; DE HERT, P. Policing, surveillance and law in a pre-crime society: Understanding the consequences of technology based strategies. v. 20, n. 20, p. 163-192, jan. 2011. Disponível em: https://researchportal.vub.be/en/publications/policing-surveillance-and-law-in-a-pre-crime-society-understandin
VLAHOS, J. The department of pre-crime. Scientific American, v. 306, n. 1, p. 62-67, jan. 2012. Disponível em: https://www.scientificamerican.com/article/the-department-of-pre-crime/
WILLIAMS, M. L.; BURNAP, P.; SLOAN, L. Crime sensing with big data: The affordances and limitations of using open source communications to estimate crime patterns. British Journal of Criminology, v. 57, p. 320-340, mar. 2016. DOI: https://doi.org/10.1093/bjc/azw031
WEISBURD D. The law of crime concentration and the criminology of place. Criminology, v. 53, n. 2, p. 133-157, maio 2015. DOI: https://doi.org/10.1111/1745-9125.12070
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ao publicar na Revista Direito em Debate, os autores concordam com os seguintes termos:
Os trabalhos seguem a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato;
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, inclusive comercial.
Essas permissões são irrevogáveis, desde que respeitados os seguintes termos:
Atribuição — os autores devem ser devidamente creditados, com link para a licença e indicação de eventuais alterações realizadas.
Sem restrições adicionais — não podem ser aplicadas condições legais ou tecnológicas que restrinjam o uso permitido pela licença.
Avisos:
A licença não se aplica a elementos em domínio público ou cobertos por exceções legais.
A licença não garante todos os direitos necessários para usos específicos (ex.: direitos de imagem, privacidade ou morais).
A revista não se responsabiliza pelas opiniões expressas nos artigos, que são de exclusiva responsabilidade dos autores. O Editor, com o apoio do Comitê Editorial, reserva-se o direito de sugerir ou solicitar modificações quando necessário.
Somente serão aceitos artigos científicos originais, com resultados de pesquisas de interesse que não tenham sido publicados nem submetidos simultaneamente a outro periódico com o mesmo objetivo.
A menção a marcas comerciais ou produtos específicos destina-se apenas à identificação, sem qualquer vínculo promocional por parte dos autores ou da revista.
Contrato de Licença (para artigos publicados a partir de 2026): Os autores mantém os direitos autorais sobre seu artigo, e concedem à Revista Direito em Debate o direito de primeira publicação.
