Fatores associados à qualidade de vida de pessoas idosas em área rural
DOI:
https://doi.org/10.21527/2176-7114.2026.51.17929Palavras-chave:
Condições Sociais, Depressão, Idoso, Qualidade de Vida, Serviços de Saúde, Zona RuralResumo
Objetivo: analisar os fatores associados à qualidade de vida de pessoas idosas que vivem em uma área rural. Método: estudo transversal e analítico, realizado por meio de um questionário que analisou aspectos sociodemográficos, condições de vida e saúde, além do instrumento WHOQOL-OLD, utilizado para avaliar a qualidade de vida de pessoas idosas. A coleta de dados ocorreu nas Unidades Básicas de Saúde da zona rural do município de Guanambi, Bahia, Brasil, entre março e setembro de 2025. A baixa qualidade de vida foi definida como variável dependente (categoria de referência). Para a análise múltipla, utilizou-se a regressão de Poisson com variância robusta. Resultados: o estudo contou com 111 participantes. Desses, 47,7% possuem baixa qualidade de vida. No modelo final, aqueles categorizados como usuários de serviços públicos (RP= 0,46) e de internet (RP=0,52), com transporte próprio para deslocamento até a Unidade Básica de Saúde (RP=0,67), que possuíam algum tipo de religião (RP=0,38) e os mais jovens (RP=0,96) tiveram menor probabilidade de apresentar uma percepção de baixa qualidade de vida. Entretanto, os participantes que possuíam sintomas depressivos (RP=2,19) e residiam em moradias que não eram construídas em bloco (RP=1,46) apresentaram maior probabilidade de baixa qualidade de vida. Conclusão: Há maior prevalência de baixa qualidade de vida entre as pessoas idosas mais velhas, com sintomas depressivos, não usavam internet, não frequentavam os serviços públicos de saúde, não possuíam transporte próprio nem religião e residiam em moradias que não eram construídas em bloco. Portanto, faz-se necessário promover ações voltadas à melhoria da saúde mental, à ampliação da oferta de atendimento nas unidades de saúde e ao avanço nas condições sociais, considerando as especificidades etárias dessa população que reside em área rural.
Referências
1. Brasil. Presidência da República. Lei Federal nº 14.423, de 22 de julho de 2022. Diário Oficial da União 7 jun. 2022 [cited 2026 jun 10]. Available from: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2022/lei/l14423.htm
2. Pérez RA, Tejada CAO, Triaca LM, Bertoldi AD, Santos AMA. Socioeconomic inequality in health in older adults in Brazil. Dialogues Health. 2022;1:100009. DOI: https://doi.org/10.1016/j.dialog.2022.100009.
3. The Whoqol Group. The World Health Organization quality of life assessment (WHOQOL): position paper from the World Health Organization. Soc Sci Med. 1995;10:1403-1409.
4. Lopez J, Perez-Rojo G, Noriega C, Sánchez-Cabaco A, Sitges E, Bonete B. Quality of life in older adults: its association with emotional distress and psychological wellbeing. BMC Geriatr. 2024;24:815. DOI: https://doi.org/10.1186/s12877-024-05401-7.
5. Kessler AC, Areosa SVC. Envelhecimento e saúde em ambientes rurais: revisão sistemática. Psicol Estud. 2024;29:e56747. DOI: https://doi.org/10.4025/psicolestud.v29i0.56747.
6. Souza AL, Damasco FS, Medeiros GBFP, Garcia, RC. Revisão metodológica da tipologia urbano-rural no Censo Demográfico 2022. Ciênc Saúde Coletiva. 2024;29(11):1-12. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-812320242911.03062024.
7. Rey-Beiro S, Martínez-Roget, F. Rural-urban differences in older adults’ life satisfaction and its determining factors. Heliyon. 2024;10(9):e30842. DOI: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e30842.
8. Figueira O, Moura L, Nascimento A, Rochas D, Brito M, Gomes T. Quality of life in Brazilian elderly: an analysis of healthy aging from the perspective of Potter’s global bioethics. Glob Bioeth. 2021;32(1):116–129. DOI: https://doi.org/10.1080/11287462.2021.1966975.
9. Acacio EO, Legey ALC, Hofelman DA. Qualidade de vida entre idosos: associação com características demográficas, comportamentais e estado de saúde. Cad Saúde Pública. 2024;32(4):e32040114. DOI: https://doi.org/10.1590/1414-462X202432040114.
10. Paradela EM, Lourenço RA, Veras RP. Validation of geriatric depression scale in outpatient clinic. Rev Saúde Pública. 2005;39(6):918–923. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-89102005000600008.
11. Fleck MP, Chachamovich E, Trentini CM. Development and validation of the Portuguese version of the WHOQOL-OLD module. Rev Saúde Pública. 2006;40(5):785–791. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-89102006000600007.
12. Fávero LP, Belfiore P. Manual de análise de dados. Rio de Janeiro: Elsevier; 2015.
13. Rodrigues RSP, Fernandes PO, Magalhães CP. Qualidade de vida em idosos não institucionalizados. Rev Enf Ref. 2022;6(1):e21102. DOI: https://doi.org/10.12707/RV21102.
14. Wanderley Filho HM, Menezes TN, Costa GMC. Qualidade de vida de idosos residentes em municípios da Paraíba. Rev Pesq Qualitativa. 2023;11(27):1–15. DOI: https://doi.org/10.33361/RPQ.2023.v.11.n.27.590.
15. Barbosa Filho MAC, Costa AGN, Santana JVN, Almeida LA, Torres GV, Dantas BAS. Sintomas depressivos associados à pior qualidade de vida em idosos atendidos na Atenção Primária. R. Enferm. Cent. O. Min. 2025;15:e5784. Disponível em: http://periodicos.ufsj.edu.br/recom/article/view/5784.
16. Liegert P, Pabst A, Conrad I, Bussche H, Eisele M, Hajek A, et al. Depressive symptoms and quality of life in the oldest-old. Qual Life Res. 2024;33:387–398. DOI: https://doi.org/10.1007/s11136-023-03526-7.
17. Campos GL, Fernandes FAS, Tomaz KC, Araújo MCS, Gomes VC, Sousa AD, et al. Diferença na qualidade de vida entre idosos da zona urbana e rural: revisão integrativa. Rev Eletron Acervo Saúde. 2020;(59):e4139. DOI: https://doi.org/10.25248/reas.
18. Ma Y, Xiang Q, Yan C, Liao H, Wang J. Poverty vulnerability and health risk among rural elderly families in China. Front Public Health. 2022;10:1-12. DOI: https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.776901.
19. Domingues SAV, Rossignolo SCO, Masson VA, Silva DL, Gomes LEM. Cuidados com idosos com depressão e prevenção ao suicídio. Rev Eletron Acervo Saúde. 2025;25:e19423. DOI: https://doi.org/10.25248/reas. e19423.2025.
20. Backes DS, Camera BC, Veiga AC, Rupolo I, Cenci MP, Büscher A, et al. Espiritualidade como dimensão indutora de saúde e bem-estar. Cien Saúde Colet. 2025;30:e14092023. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232025303.14092023.
21. Barreto LV, Cruz MGS, Okuno MFP, Horta ALM. Associação da espiritualidade, qualidade de vida e depressão em familiares de idosos com demências. Acta Paul Enferm. 2023;36:eAPE03061. DOI: https://doi.org/10.37689/acta-ape/2023AO03061.
22. Gonçalves DL, Alves VP. Efeito da religiosidade/espiritualidade na saúde mental de idosos em situação que levam a finitude. REAS. 2023;23(9);1-8. DOI: https://doi.org/10.25248/REAS.e13992.2023.
23. Almeida ACM, Lopes Júnior HMP, Mendonça FC. Espiritualidade e qualidade de vida: efeitos positivos na saúde mental. Rev Iberoam Humanid Cienc Educ. 2024;10(11):4805–4816. DOI: https://doi.org/10.51891/rease. v10i11.16798.
24. Zuge SS, Heck S, Corralo VS, Gasparin VA, Grasel J. Fatores associados a qualidade de vida geral de adultos de meia idade e idosos quilombolas: estudo transversal. Hygeia 2024;20:e2076. DOI: https://doi.org/10.14393/Hygeia2071809.
25. Seifert A, Cotten SR, Xie B. A double burden of exclusion? Digital and social exclusion of older adults in times of COVID-19. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2021;76(3):e99–e103. DOI: https://doi.org/10.1093/geronb/gbaa098.
26. Heponiemi T, Kaihlanen AM, Kouvonen A, Leemann L, Taipale S, Gluschkoff K. The role of age and digital competence on the use of online health and social care services: a cross-sectional population-based survey. Digit Health. 2022;8:1-10. DOI: https://doi.org/10.1177/20552076221074485.
27. Tran Y, Hashimoto N, Ando T, Sato T, Konishi N, Takeda Y et al. Associations between motorized transport access, out-of-home activities, and life-space mobility in older adults in Japan. BMC Public Health. 2022;22(676):1-11. DOI: https://doi.org/10.1186/s12889-022-13033-y
28. Zhang J, Xiao S, Shi L, Xue Y, Zheng X, Dong F, et al. Differences in health-related quality of life and its associated factors among older adults in urban and rural areas. Risk Manag Healthc Policy. 2022;15:1447–1457. DOI: https://doi.org/10.2147/RMHP.S373077.
29. Lee S-J, Parrott KR, Lee M, Robinson SR, Owusu RN. Residential satisfaction of rural older adults aging in place. Gerontol Geriatr Med. 2021;7:1-7. DOI: https://doi.org/10.1177/2333721421997190.
30. Feng Z. Associations between housing type and home conditions with exercise and physical activity among older adults. BMC Geriatr. 2025; 25:921. DOI: https://doi.org/10.1186/s12877-025-06619-9.
31. Organization WH. WHO housing and health guidelines. Geneva: World Health Organization; 2018 [cited 2026 fev 26]. Available from: https://www.who.int/publications/i/item/9789241550376.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2026 Júlio César de Souza Bastos, Rayanne Neves de Souza, Kelly Nayara da Silva Pereira, Eduardo Felipe Moura Silva, Rafaela Maria da Silva Nunes Pereira, Dêvidy dos Santos Souza, Rísia Naele Fernandes Teixeira, Jaine Kareny da Silva Alves
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ao publicar na Revista Contexto & Saúde, os autores concordam com os seguintes termos:
Os trabalhos seguem a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato;
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, inclusive comercial.
Essas permissões são irrevogáveis, desde que respeitados os seguintes termos:
Atribuição — os autores devem ser devidamente creditados, com link para a licença e indicação de eventuais alterações realizadas.
Sem restrições adicionais — não podem ser aplicadas condições legais ou tecnológicas que restrinjam o uso permitido pela licença.
Avisos:
A licença não se aplica a elementos em domínio público ou cobertos por exceções legais.
A licença não garante todos os direitos necessários para usos específicos (ex.: direitos de imagem, privacidade ou morais).
A revista não se responsabiliza pelas opiniões expressas nos artigos, que são de exclusiva responsabilidade dos autores. O Editor, com o apoio do Comitê Editorial, reserva-se o direito de sugerir ou solicitar modificações quando necessário.
Somente serão aceitos artigos científicos originais, com resultados de pesquisas de interesse que não tenham sido publicados nem submetidos simultaneamente a outro periódico com o mesmo objetivo.
A menção a marcas comerciais ou produtos específicos destina-se apenas à identificação, sem qualquer vínculo promocional por parte dos autores ou da revista.
Contrato de Licença (para artigos publicados a partir de setembro/2025): Os autores mantém os direitos autorais sobre seu artigo, e concedem à Revista Contexto & Saúde o direito de primeira publicação.
